討論串[情報] 你真要內閣制嗎？～只靠2成5選民拿下近7
共 11 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 誰說總統制是小國家? 南美洲哪個可以叫做小國家?. 菲律賓印尼可以叫做小國家嗎?. 基本上我對於內閣或是總統沒有意見. 當然我知道這次中國垃圾黨想推內閣制根本沒安啥屁好心眼!!
(還有433個字)
內容預覽:
馬的六年哪有朝小野大？內閣制把立委又加到200多席 老問題又回來. 立法院在225席的時代是惡名照彰 人民對立委的不滿遠甚於行政權. 你認為李登輝那四年沒問題？行政院長立院同意權就是老李拿掉的. 有無想過同樣的制度 為什老李推總統直選你覺得好 扁馬就覺得不好？. 任何黨都一樣 樹大有枯枝 立委人數愈
(還有229個字)
內容預覽:
從這樣的推論, 我們會再一次得到朝小野大、國會杯葛的空轉n年,. 然後把下一題的數字再往上加。. 我完全不認同60年的概念。台灣真正實行總統制到今天是24年, 在那之前叫做蔣氏皇朝。嚴格從第一任直選說起來則是18年, 而其中運作有問題就佔了14年(馬+扁)。. 民進黨與台聯的女立委的素質明明就都很高
(還有915個字)
內容預覽:
1.內閣制是假議題, 因為民進黨2016極大機率當選總統, 沒必要修憲自宮.. 而且, 泛綠從未國會過半, 不能因九合一大勝就推斷立委選戰也會大勝.. 2.台灣已實施總統制超過60年, 知其台式缺點為何, 容易修正. 相反的, 台. 式內閣制是新東西, 它可能是天堂, 也可能是潘朵拉的盒子. 台灣沒
(還有334個字)
內容預覽:
舉例就不是在講現行公投法.... 啊 我舉例應該寫投票率4成5的 寫錯了 x_x (回上篇修改..). 不, 現行公投法的精神是: 讓你什麼都不能投。. 看看負責草擬公投法的陳文茜怎麼說的:. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%96%87%E8%8C
(還有711個字)