Re: [情報] 你真要內閣制嗎？～只靠2成5選民拿下近7
: → mikamitomoya: 我這樣問好了 你本來可以選總統 可是現在變成你只 12/18 17:51
: → mikamitomoya: 能選村里長 而市長 總統 都是由村里長選出來的 12/18 17:51
: → mikamitomoya: 你能接受嗎? 12/18 17:51
我個人可以, 我也不是不能理解那些不能接受的人的心情。
不過我們不能老是用自己的角度去看事情, 要知道這個國家,
還有很多人, 連市議員的作用都不知道, 就在投票。
而且更屌的是, 這些人以搞不清楚為榮:
「我才不碰政治那種髒東西呢, 你這個激進份子。」
要知道, 這樣的選民比例還是很高, 年輕人也還很多,
不是一時跟潮投了一個柯P, 就改變的了。
也因此, 導致了我國國會如此低劣不堪, 選出蔡正元一類的委員。
這就是為什麼我倡議內閣制, 因為我們有愚蠢瘋狂的國民,
面對愚蠢瘋狂的人, 你必須要用最容易理解的方式來讓對方理解,
內閣制就是最簡單的: 「有問題就是國會多數黨負責」。
話又說回來, 內閣制不必然等於總統由別人來選,
畢竟總統跟內閣是有差異的, 總統有任期保障, 內閣沒有;
所以這也是為什麼, 內閣制的實行條件前提是,
人民手上要有更多的制衡權力, 包括降低罷免門檻、公投法修正,
因為你沒辦法讓人民有太多制衡總統的手段, 總統當選基礎都是幾百萬票,
而且要全國串連, 制衡國會則相對容易, 像這麼離譜的罷免門檻,
蔡正元都過關了, 所以人民能制衡國會, 國會就能制衡內閣,
這是內閣制的精髓所在。
: → mikamitomoya: 你說的方式 對於垃圾蓋飯 根本沒意義 國會他們幾乎 12/18 17:53
: → mikamitomoya: 都是半數以上 以現在來說 你認為要國會同意幹嘛 12/18 17:54
我看了很多反對內閣制的說法都是「國民黨總是過半」,
幫幫忙, 如果國民黨總是過半, 那什麼制都沒用, 要先解決這個問題才對。
--
＜現在，務必開始推動＞
鳥籠公投法修正: 相對多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會
選罷法修正: 罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低
國家體制短期修正: 聯立制、降政黨門檻、票票等值修正、增加席次、交錯任期。
國家體制長期修正: 內閣制。 國民黨尚未倒! 請繼續努力!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.76.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418897809.A.7B9.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.76.98), 12/18/2014 18:23:03
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：