Re: [討論]2016民進黨的大問題之一,二岸論述....

看板PublicIssue作者jojochuang (拎杯普渡大學啦)時間9年前 (2014/12/06 13:42)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 10人參與討論串2/8 (看更多)

2012時民進黨的兩岸統獨論述是"台灣共識" 蘇嘉全反覆解釋說台灣共識就是台灣內部要先形成攻勢這個論述一直被批評說不清楚其實當時的"台灣共識"說法太過保守了，台灣人早就已經有共識了根本不需要再等柯P講得最清楚：自由民主法治人權公平正義等等當他被問到統獨議題時，用這句話輕鬆就帶過了這幾點就是分隔台灣與中國的最大不同不要以為這沒什麼，我在美國，聽到太多次中國人跟我說 "自由民主不是普世價值是西方價值" 中國人的觀念就是有了權講話才能大聲弱勢就是活該被欺負只要認同自由民主法治人權等等的台灣共識的台灣公民，就不可能會想跟中國統一更別說看到最近中共治理下的香港變成什麼樣子所以我認為統獨是假議題我個人不認同台灣地位未定論因為，台灣要不要獨立是個選擇題，而不是因為舊金山和約只規定日本放棄台灣主權所以我們就得台獨重點是做出怎樣的統獨選擇，會讓台灣更好假設1945年日本真的放棄台灣，然後蔣介石政權在中國大陸滅亡，台灣獨立結果獨立之後的台灣變成強人獨裁政權那這樣的台獨有意義嗎？又或者蔣介石來了台灣之後，聽了雷震的話放棄中國大陸主權，國名改成中華臺灣民主國，但是蔣介石還是萬年總統這樣的台獨又怎樣？ ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言： : 2016是總統大選, 每當這個層級的選舉, : 台灣與中國關係的論述總會成為民進黨候選人的短版 : 這也總是國民黨攻擊的一個很好用的武器,且屢試不爽 : 問題就在絕大多數台灣人還是想維持現狀的小確幸 : 統一固然不為台灣人所接受,但急獨事實也不可行 : 因此民進黨總是無法提出比較有系統可行的二岸論述 : 當然,民進黨的二岸論述不需要去說服那票叛國統派或者國民黨支持者 : 也不用回應他們的找麻煩,但至少要能夠讓台灣絕大多數中產階級 : 以及美國日本相信民進黨的二岸論述不至於像螞一樣急統媚中 : 也不會像扁一樣會搞急獨惹事 : 所以請教各位板友, 大家覺得民進黨2016的二岸論述要怎麼講比較有利?? : 個人認為可以參考柯P的說法,也就是中華民國是底線, : 我不去中國搞台獨你也別來我這搞一個中國 : 大家用各自的方式去維持現狀, 定義現狀 : 換言之, 彼此尊重, 各自表述 : 至於二國的官方往來,官方條約, 就按蔡英文的想法,在國際架構下進行 : 民間商貿往來繼續,官方維持聯繫管道就可以,不需要再更進一步的交流更不需更開放 : 對中國的開放台灣人多數認為這些開放太快太急 : 總之. 兄弟爬山各自努力,不要搞事.. : 大家也集思廣益一下, 民進黨2016二岸論述該怎麼解決呢? : 畢竟別說台灣國內, 美國日本也會逼迫民進黨做出論述 : 這個問題想當總統想執政就很難迴避的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.211.252.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417844529.A.D55.html

推

TheRock

12/06 13:46, , 1^F

12/06 13:46, 1^F

推

a1122334424

12/06 13:47, , 2^F

12/06 13:47, 2^F

→

TheRock

12/06 13:48, , 3^F

12/06 13:48, 3^F