[討論]2016民進黨的大問題之一,二岸論述....

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間9年前 (2014/12/06 13:02), 9年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
2016是總統大選, 每當這個層級的選舉, 台灣與中國關係的論述總會成為民進黨候選人的短版 這也總是國民黨攻擊的一個很好用的武器,且屢試不爽 問題就在絕大多數台灣人還是想維持現狀的小確幸 統一固然不為台灣人所接受,但急獨事實也不可行 因此民進黨總是無法提出比較有系統可行的二岸論述 當然,民進黨的二岸論述不需要去說服那票叛國統派或者國民黨支持者 也不用回應他們的找麻煩,但至少要能夠讓台灣絕大多數中產階級 以及美國日本相信民進黨的二岸論述不至於像螞一樣急統媚中 也不會像扁一樣會搞急獨惹事 所以請教各位板友, 大家覺得民進黨2016的二岸論述要怎麼講比較有利?? 個人認為可以參考柯P的說法,也就是中華民國是底線, 我不去中國搞台獨你也別來我這搞一個中國 大家用各自的方式去維持現狀, 定義現狀 換言之, 彼此尊重, 各自表述 至於二國的官方往來,官方條約, 就按蔡英文的想法,在國際架構下進行 民間商貿往來繼續,官方維持聯繫管道就可以,不需要再更進一步的交流更不需更開放 對中國的開放台灣人多數認為這些開放太快太急 總之. 兄弟爬山各自努力,不要搞事.. 大家也集思廣益一下, 民進黨2016二岸論述該怎麼解決呢? 畢竟別說台灣國內, 美國日本也會逼迫民進黨做出論述 這個問題想當總統想執政就很難迴避的 -- bservers.監票者聯盟網站 bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw  你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓)  發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?  ◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊  ◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417842148.A.6BE.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 12/06/2014 13:03:45 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 12/06/2014 13:04:26

12/06 13:52, , 1F
讓我們坐下來好好想一想
12/06 13:52, 1F

12/06 14:12, , 2F
直接照搬美國的兩岸論述,問題是可能嗎?
12/06 14:12, 2F

12/06 14:33, , 3F
這只是假議題而已
12/06 14:33, 3F

12/06 14:34, , 4F
要談價值 就不可能略過這一塊 不過繞著價值去講的話
12/06 14:34, 4F

12/06 14:34, , 5F
會比較容易獲得認同
12/06 14:34, 5F

12/06 14:35, , 6F
阿扁在2004那邊唉正名制憲有怎樣嗎 政治就只看實力
12/06 14:35, 6F

12/06 14:35, , 7F
我認為維持上次那樣是安全的方式 只做不說
12/06 14:35, 7F

12/06 14:36, , 8F
對喇 反正很多人選舉時隨便講 選上做的又是另一套
12/06 14:36, 8F

12/06 14:51, , 9F
兩岸論述是自己拿來鞭自己, 其實大部分人只管民生
12/06 14:51, 9F

12/06 14:52, , 10F
如果維持現狀是共識, 緩獨跟緩統都不會扣分的
12/06 14:52, 10F

12/06 14:53, , 11F
馬贏我覺得是阿扁貪汙形象, 跟扁經濟沒做的登輝好
12/06 14:53, 11F

12/06 14:54, , 12F
小英其實只要把解決貧富差距的具體方案拿出來,
12/06 14:54, 12F

12/06 14:54, , 13F
接下來應該可以連坐八年.
12/06 14:54, 13F

12/06 14:55, , 14F
實務上就是靠打馬, 來當政治資本
12/06 14:55, 14F

12/06 14:56, , 15F
至於兩岸論述, 台灣共識對深綠來說也是勉強可接受的
12/06 14:56, 15F

12/06 23:26, , 16F
那民進黨上台後 要不要重新啟動加入聯合國的行動
12/06 23:26, 16F

12/06 23:27, , 17F
或加入其他國際組織
12/06 23:27, 17F

12/07 16:43, , 18F
放下它,接受它,承認它
12/07 16:43, 18F

12/09 21:27, , 19F
堅決否認九二共識,但承認“92”共識;
12/09 21:27, 19F

12/09 21:29, , 20F
或否認九二共識,但認同"在新加坡達成的共識".
12/09 21:29, 20F
文章代碼(AID): #1KWetaQ- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1KWetaQ- (PublicIssue)