Re: [討論] 不支持台獨的原因

看板PublicIssue作者 (亂世狂刀)時間9年前 (2014/08/04 16:45), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
一堆在說謊... 台獨對抗的是國民黨的「急統」，國民黨急統力量越大=>台獨的力量也就會越大 當初以急統為號召的新黨也是促成台獨力量會興起的一個原因 而隨者新黨在2012接近消亡，台獨力量也隨者一步步減弱 馬英九在就任的時候就喊「不統、不獨、不武」 不統就是不急統、不獨就是不台獨、不武就是兩岸不宣戰 雖然馬英九只要明者說「放棄兩岸急統」就好，但這傢伙沒種這麼說就是了 也因此當藍營急統的力量接近消失、親民黨百年緩統的聲音逐漸成為主流 民進黨會想要凍獨也就合情合理了，因為沒有急統下~~台獨就不會有市場 特別是綠營的眾多政客也跑到中國大陸去交流，極端對立的台獨也就更不會存活空間 台獨因新黨急統而生、因胡馬推動急統而再次興起、也隨中共改變政策跟新黨消亡而消滅 在民進黨的龐大壓力下，蔡英文就算繼續當黨主席到2016也不敢再送票給台聯 也代表者獨派的歷史也就走到2016就終結了 這也是為什麼獨派千方百計要的插入各種公民運動或抗爭 跟垂死掙扎的新黨想要鼓動起「深藍」對國民黨的不滿一樣 就只是想要引發「深綠」對於國民黨的痛恨跟對民進黨的不滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.113.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407141913.A.9A9.html
推
08/04 16:48, , 1F
我也認同是對抗急統沒錯 保留自覺的空間
08/04 16:48, 1F
推
08/04 17:02, , 2F
(X)台獨對抗急統 (O)急獨對抗急統
08/04 17:02, 2F
→
08/04 17:02, , 3F
與貴黨立場對立的是緩獨 請勿將台獨打為同一塊
08/04 17:02, 3F
→
08/04 17:03, , 4F
緩統越強 緩獨也越強
08/04 17:03, 4F
緩獨是啥鬼啦XDDDD 這世界沒有一個東西叫緩獨...
→
08/04 17:04, , 5F
話說 急獨是什麼東西? 武力叛變 建立新政權嗎？
08/04 17:04, 5F
答對了~~當國民黨真的要賣台的時候，就是建立新政權的時候
→
08/04 17:07, , 6F
急獨和急統都是小眾，不過聲音很大，所以有糖吃
08/04 17:07, 6F
聲音很小，當初新黨在台北、獨派則在台南 問題是當胡馬要聯手搞急統的時候，這位於兩端的力量就大幅提升
→
08/04 17:07, , 7F
急獨 = 武力叛變 這說法很奇怪 國民黨的中華民國本為非法
08/04 17:07, 7F
→
08/04 17:07, , 8F
何來叛變一說??
08/04 17:07, 8F
急獨也有很多說法啦，最明確的就是當國民黨出賣中華民國=中華民國滅亡 那在憲法上的中華民國包含大陸的說法也就是笑話 那麼人民反抗、推翻馬金領導的國民黨而成立的新政權就不一定叫中華民國了 包含金門也有喊過中華民國在金門~~反正國號名稱不是重點... 所以當國民黨放棄急統的時候，台獨也就沒有存在的必要了 台獨是要保衛中華民國立國的精神(自由、民主、均富) 而不是要推翻中華民國... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.82), 08/04/2014 17:13:00
推
08/04 17:10, , 9F
fine 我只是想要知道大概的區分
08/04 17:10, 9F
推
08/04 17:13, , 10F
中華民國有沒有必要保留 都是個問題
08/04 17:13, 10F
中華民國的精神不可能推翻，自由、民主、均富、平均地權都是世界人民追求的目標 台獨就是要消滅想要被共產黨統一的勢力，並不是要推翻中華民國 這也是為什麼假台獨行真賣台的外國走狗，會這麼怕宋楚瑜的原因 當百年緩統、三民主義一統中華成為主流，這些人也會一個個被看破手腳 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.82), 08/04/2014 17:16:23
→
08/04 17:14, , 11F
至少 台灣 理論上和"中華民國"立國 扯不上太大的關係
08/04 17:14, 11F
→
08/04 17:16, , 12F
中國民國乃 國民黨來台所建立的不為 國際承認的山賊政權
08/04 17:16, 12F
→
08/04 17:17, , 13F
中國人有句話「名不正，言不順」更何況是代表國家的名子
08/04 17:17, 13F
就說國號不是重點了，而是中華民國所代表的精神~~這是先賢先烈用鮮血換來的 台灣是中華民國在國際上跟大陸區分的代名詞，台灣這名詞除地名外一點意義也沒有 所以蔡英文的台灣共識才會喊不出來，因為根本就沒有這個東西... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.82), 08/04/2014 17:19:27
→
08/04 17:17, , 14F
更何況國制、憲法根本狗屁不通
08/04 17:17, 14F
推
08/04 17:18, , 15F
有些精神或許是共識 但有沒有必要藉中華民國的殼?
08/04 17:18, 15F
很好的討論，但現實就是中華民國憲法不能改跟對岸的壓力有關 我們可以改成北從釣魚台、南到太平島，但是中共會同意嗎(攤手) 最主要是憲法無法改動，國名要不要換只是外國走狗搞出來的假議題
→
08/04 17:18, , 16F
還用中華民國的殼就死定了不是有沒有必要的問題
08/04 17:18, 16F
※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.82), 08/04/2014 17:20:59
→
08/04 17:19, , 17F
有的人就是喜歡 或許可以用 新中華民國或真‧中華民國
08/04 17:19, 17F
→
08/04 17:20, , 18F
我跟你說吧! 中國根本上與台灣完全沒關係了，別再扯蔡英文
08/04 17:20, 18F
→
08/04 17:23, , 19F
不過某些急獨分子，只要別人不跟他一樣，就扣統的帽子
08/04 17:23, 19F
→
08/04 17:25, , 20F
基本上時間拉長 到最後就只有 被侵略或獨立國家的結果
08/04 17:25, 20F
推
08/04 18:00, , 21F
主流到剩沒幾席立委 真的好主流 XXXDDDDDDD
08/04 18:00, 21F
現在才成為主流阿^_< 看到政黑青年軍看不到自家主子見不習近平而崩潰超爽的 公民版怎也會有這種情形(笑) ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.82), 08/04/2014 18:13:39
→
08/12 03:21, , 22F
主流到剩沒幾席立委 真 https://noxiv.com
08/12 03:21, 22F
→
09/13 18:45, , 23F
中華民國有沒有必要保留 https://daxiv.com
09/13 18:45, 23F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1JtqWPcf (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1JtqWPcf (PublicIssue)