[討論] 不支持台獨的原因

看板PublicIssue作者 (迷思)時間9年前 (2014/08/04 14:55), 9年前編輯推噓-44(10推 54噓 100→)
留言164則, 57人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
回應在 #1JtOuxtH s大大的問題 : 噓 siqzo1:看看香港！杞人憂天！？老實說未來任何一個執政的政黨，與 08/03 14:15 : → siqzo1:大陸交流勢在必行，但對於一個對我國充滿敵意的國家，能不 08/03 14:15 : → siqzo1:步步為營！？對了，能否回達一個問題，不想台獨的原因？除 08/03 14:15 : → siqzo1:了怕大陸以更激烈的手段對付台灣，還有別的原因嗎？這不是 08/03 14:15 : → siqzo1:暴力什麼是暴力？ 08/03 14:15 1. 想台獨的多數人, 卻沒有做最壞的打算: 流血 這對我來說是最主要的, 因為我個人是信仰民主自由以及國家正義 　但是身為一位工程師, 我很難不去考慮, worst case (最壞情況) (拜託為什麼還有人懷疑我是黨工, 你乾脆說所有泛藍都黨工好了) 想台獨, 卻不願意從軍吃苦, 或者在必要的時候挺身而出 　只會躲在後面用大聲公, 我不願意為這種理想的人流血 2. 文化傳承 我認為台灣主要還是以中華文化為傳承 　其實很多人支持台獨的人所批評的中國人的缺點 　在台灣人身上其實也看得到 　只是這些報導或消息沒有像中國人那樣被獨派媒體放大 　獨派看不慣人舔共, 我也看不慣人舔日 　日本人有優點值得我們學習 　但是不能因此而合理化日本侵略的事實 　現代人在某種程度是無法理解過去人的想法 　但客觀來說 如果日本真的那麼好 　為什麼台灣人當初會抗日??!! 是阿, 辜家當初引日軍入關 　但這和引滿州人入關的吳三桂是無可比的 　 3. 肯定中華民國, 否定今日的衝突妥協進步 很多人罵車輪黨 但是其實車輪黨再爛 都是和共產黨與民進黨相比 最守法制的政黨 雖然他很會專漏洞 也很會改規則來名正言順 但至少都還是在規範裡, 很蠢, 沒錯 但是在人民素養愈來愈高的情況下 他就會跟著被改變, 因為爛招大家有目共睹 民進黨以前因為弱勢所以靠衝突妥協然後進步 但是成為第二大黨之後, 還搞這招, 就是退步 為什麼肯定中華民國 因為建國的那些人, 有爛人, 但也有很多是懷抱 跟我們同樣理想價值的人 透過犧牲自己的幸福與性命所換來的 我尊重他們 如果有誰想推翻它, 請你用犧牲自己幸福或性命的方式來換 不要躲在冷氣房說要廢核四 我爸媽到現在都是堅持家裡不裝冷氣吹電扇的 他們才有資格說廢核四 其它小點就不說了 -- 大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故 人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長， 鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸， 貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故 謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.134.90.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407135313.A.198.html
噓
08/04 14:56, , 1F
我先 國民黨最守法?
08/04 14:56, 1F
症狀3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲 ※ 編輯: menesn (209.134.90.232), 08/04/2014 14:57:45
→
08/04 14:59, , 2F
KMT守法 XD 你在開玩笑吧
08/04 14:59, 2F
→
08/04 15:00, , 3F
林益世賴素如劉政鴻王又曾表示
08/04 15:00, 3F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲 " 和共產黨與民進黨相比 最守法制的政黨 雖然他很會專漏洞 也很會改規則來名正言順 " 這有這麼難懂嗎 知法玩法不鼓勵 但明顯去踐踏法律又鼓吹造反有理是絕對不鼓勵的 您終於懂了嗎, 太陽花
→
08/04 15:01, , 4F
為何硬要說中華人文化而非多元文化？
08/04 15:01, 4F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲 "我認為台灣主要還是以中華文化為傳承" 您的意思是.....? 您認為台灣主要是以"多元文化"為傳承??? 搞笑嗎 甚麼叫"主要"? 要翻辭海嗎?
推
08/04 15:01, , 5F
堵爛泛藍管你深淺，不過中肯推
08/04 15:01, 5F
→
08/04 15:01, , 6F
多打一個字（人）
08/04 15:01, 6F
→
08/04 15:02, , 7F
邏輯一 想台獨先簽下去 想反核先關掉冷氣
08/04 15:02, 7F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲 tcpic一犯再犯, 歡迎你好好整理政黑邏輯喔
噓
08/04 15:02, , 8F
最守法鑽漏洞了~~
08/04 15:02, 8F
所以呢? 總比鼓吹造反有理明顯賤踏法律來得好吧
→
08/04 15:03, , 9F
吹冷氣跟核四的關係不會比核能跟其廢料大，邏輯重修
08/04 15:03, 9F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲
→
08/04 15:03, , 10F
如果一定要加入制度才能改變 你叫黑奴怎麼擺脫奴隸制度?
08/04 15:03, 10F
台灣現在是有奴隸制喔 再說, 中華民國的制度 先不論過程, 至少結果造就了今日的相對民主自由 而且我也是肯定黨外人士的貢獻 我的意思是, 民進黨既然已經是第二大黨了 就不應該再用那種造反的方式
推
08/04 15:06, , 11F
噓你文化論，文化不應該是缺點拿來當特色，還有肯定中華
08/04 15:06, 11F
→
08/04 15:07, , 12F
民國是你根本搞不清楚狀況
08/04 15:07, 12F
症狀 1. 自以為專家 症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲
推
08/04 15:10, , 13F
哈欠 其實全台灣人都應該做好 身體和經濟上流血的準備
08/04 15:10, 13F
噓
08/04 15:10, , 14F
還有你的中國黨守法，依你的看法那根本不是守法，只是資
08/04 15:10, 14F
→
08/04 15:10, , 15F
中國根本不照規則玩 他認為拳頭大 自己就是規則
08/04 15:10, 15F
→
08/04 15:11, , 16F
你應該沒讀熟中華民國建國史
08/04 15:11, 16F
→
08/04 15:11, , 17F
源都在他們手裡你搞屁，幹你娘國民黨
08/04 15:11, 17F
所以為什麼不想一下怎麼讓民進黨用"合法"的方式 獲得資源, 而不是整天靠杯, 然後要人家吐黨產 症狀 13. 因為不公平, 所以我可以不守規則
→
08/04 15:11, , 18F
另外 法制和法治 還是先去搞清楚吧 恕不奉陪
08/04 15:11, 18F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲
→
08/04 15:13, , 19F
比起找魯蛇肥宅從軍, 不如多造些飛彈打北京
08/04 15:13, 19F
這...... 原來有這號秘密造飛彈的 加油! 希望第三次世界大戰不會是你點起的
推
08/04 15:14, , 20F
你確定被中國統一不會流血嗎？
08/04 15:14, 20F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲
噓
08/04 15:16, , 21F
國民黨自己球員兼裁判 守法...???
08/04 15:16, 21F
症狀 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲
噓
08/04 15:17, , 22F
08/04 15:17, 22F
症狀 4. 沒有思想的天然呆噓文
推
08/04 15:18, , 23F
不論統一或獨立，國家都需要國防。中國想打就打，藉口很多。
08/04 15:18, 23F
噓
08/04 15:18, , 24F
文化論
08/04 15:18, 24F
症狀 4. 沒有思想的天然呆噓文
還有 100 則推文
還有 42 段內文
→
08/04 19:43, , 125F
不過你邏輯真的不好 當工程師是可以啦 高深理論你就無法了
08/04 19:43, 125F
噓
08/04 19:55, , 126F
症狀11. 兩三下就進桶
08/04 19:55, 126F
噓
08/04 20:16, , 127F
你繼續活在KMT的神話裡就好
08/04 20:16, 127F
噓
08/04 21:00, , 128F
症頭-i，把自己文章當聖經，不可挑戰
08/04 21:00, 128F
→
08/04 21:18, , 129F
日韓的地域國情差異夠大了吧,但日本吞韓的手段跟現今
08/04 21:18, 129F
→
08/04 21:20, , 130F
中國加深經濟依賴,掌控媒體,滲透民間團體的統戰手段高
08/04 21:20, 130F
→
08/04 21:22, , 131F
度相似
08/04 21:22, 131F
→
08/04 21:35, , 132F
當你想用國情地域不同解套的時候,也是沒在考慮最壞情況
08/04 21:35, 132F
→
08/04 21:39, , 133F
不要再症狀三了啦，無聊透頂，多元文化就是沒有主要文化不
08/04 21:39, 133F
→
08/04 21:39, , 134F
行？你會說美國主要是英國文化？笑死人，自己搞不清楚還裝
08/04 21:39, 134F
→
08/04 21:40, , 135F
躲在自己文章裡幫人家分類不就好棒棒，還是被噓爆啊
08/04 21:40, 135F
→
08/04 21:41, , 136F
不就還好我沒噓你，免得你崩潰
08/04 21:41, 136F
噓
08/04 23:14, , 137F
最守法制？你是在反串嗎？
08/04 23:14, 137F
噓
08/04 23:28, , 138F
噓你從軍論
08/04 23:28, 138F
噓
08/05 01:58, , 139F
要統一 支持現狀可以不用來公民議題板
08/05 01:58, 139F
推
08/05 07:28, , 140F
樓上這樣說就不對了 當然可以來 只是要拿出道理
08/05 07:28, 140F
→
08/05 07:29, , 141F
像這位只能拿出政黑論述等級的東西 所以會被噓很慘
08/05 07:29, 141F
→
08/05 07:30, , 142F
所以當然可以討論 只是請給點至少超越政黑等級的東西
08/05 07:30, 142F
→
08/05 07:31, , 143F
不求有真的很強的論述能力 但是下限要畫清楚
08/05 07:31, 143F
推
08/05 07:34, , 144F
這邊我也不是只噓 政黑來的 很多論點沒道理 我都一律噓
08/05 07:34, 144F
噓
08/05 09:35, , 145F
第三點是三小，這六年看下來完全不覺得KMT有進步
08/05 09:35, 145F
→
08/05 09:36, , 146F
第二點光原住民就無法解釋，經過日本統治的本導人在文化
08/05 09:36, 146F
→
08/05 09:37, , 147F
內容上也跟49後來的有相當大的差異，另外文化與政權無關
08/05 09:37, 147F
→
08/05 09:38, , 148F
這也講到爛了，有太多可以打臉的例子
08/05 09:38, 148F
→
08/05 09:38, , 149F
第一點是方法態度上的問題，但你從這點去否定台獨只證明
08/05 09:38, 149F
→
08/05 09:39, , 150F
你沒有從自己的角度去看待支持/反對，而是就他人行為
08/05 09:39, 150F
→
08/05 09:40, , 151F
間接去做認同，也就是只看形式而非訴求內容
08/05 09:40, 151F
→
08/05 09:40, , 152F
你可以說第一點是台獨力量無法健全的一個缺陷
08/05 09:40, 152F
→
08/05 09:41, , 153F
但因為這樣而否定台獨，說真的這實在是兩碼子事
08/05 09:41, 153F
→
08/05 09:42, , 154F
還有你的核四論點就別拿出來讓大家笑了，
08/05 09:42, 154F
→
08/05 09:44, , 155F
完全忽略工業用電/替代能源開發/電力負荷現況/核電負面
08/05 09:44, 155F
→
08/05 09:45, , 156F
影響，只會把民生用電跟核能掛勾談這種似是而非的玩意兒
08/05 09:45, 156F
→
08/05 09:46, , 157F
更不用說台灣城市夏日難耐跟空間規劃的失控有多少關係
08/05 09:46, 157F
→
08/05 09:47, , 158F
最後還是要酸一下第三點，根本就是平行世界
08/05 09:47, 158F
→
08/05 09:48, , 159F
KMT爛招跟本就是用到大家想麻痺，真的有反省酸民就不會
08/05 09:48, 159F
→
08/05 09:49, , 160F
越來越多，DPP不復以往沒錯，但離KMT還差得遠
08/05 09:49, 160F
噓
08/05 13:30, , 161F
可憐的傢伙
08/05 13:30, 161F
噓
08/16 17:47, , 162F
你以為喊維持現況就不會有問題?工程師的基本邏輯嘞
08/16 17:47, 162F
→
08/12 03:21, , 163F
08/12 03:21, 163F
→
09/13 18:45, , 164F
這邊我也不是只噓 政黑 https://daxiv.com
09/13 18:45, 164F
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1JtovH6O (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1JtovH6O (PublicIssue)