Re: [討論] 不支持台獨的原因

看板PublicIssue作者 (晨星)時間9年前 (2014/08/04 20:26), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言： : 回應在 #1JtOuxtH s大大的問題 : : 噓 siqzo1:看看香港！杞人憂天！？老實說未來任何一個執政的政黨，與 08/03 14:15 : : → siqzo1:大陸交流勢在必行，但對於一個對我國充滿敵意的國家，能不 08/03 14:15 : : → siqzo1:步步為營！？對了，能否回達一個問題，不想台獨的原因？除 08/03 14:15 : : → siqzo1:了怕大陸以更激烈的手段對付台灣，還有別的原因嗎？這不是 08/03 14:15 : : → siqzo1:暴力什麼是暴力？ 08/03 14:15 : 1. 想台獨的多數人, 卻沒有做最壞的打算: 流血 : 這對我來說是最主要的, 因為我個人是信仰民主自由以及國家正義 : 　但是身為一位工程師, 我很難不去考慮, worst case (最壞情況) : (拜託為什麼還有人懷疑我是黨工, 你乾脆說所有泛藍都黨工好了) : 想台獨, 卻不願意從軍吃苦, 或者在必要的時候挺身而出 : 　只會躲在後面用大聲公, 我不願意為這種理想的人流血 如果有一個衝擊，一個人站起來，很快就被衝倒了 如果有三個人站起來，也許能撐一下下 如果所有人都站起來，並集思廣益，廣出奇招 衝擊的主導權就換成我們這邊 至於如何讓所有人站出來，事前的心理準備是非常重要的 就算有些人是脆弱或懦弱，不敢流血，專長是語言與文字 但只要有所有人願意一起來分擔衝擊，付出自己的強項，取彼之長補己之短 那帶給大家的不只是心靈上的勇氣，還有實質上的力量 合作就是 1+1>>>2 的學問， 我想身為一個工程師，懂合作原理應該是個基礎吧? 在合作裡每個人都是非常重要的，不論是從事什麼角色 如果一個人站出來會死，兩個人站出來會死，但當所有人都站出來分擔所有的傷害時， 就沒有人會死。 這道理是自私自利習慣，有五千年雜燴歷史的漢文化不會懂得。啾咪 知道老蔣怎麼輸的嗎? 就是把別人當成白癡，都推到前線送死，以為這樣就能節省軍帑 又能消滅心腹大患一石二鳥 好把所有的優勢都留給他們浙系的中央軍， 就連孫立人這種強者都被他給婊了，愚忠害死自己阿~ 這種人懂合作? 他們只懂叫別人去送死像原po一樣，然後坐享其成吧~ 一個人等別人送死，就會有兩個人等別人送死 然後就是整個民族都只想坐享其成，卻不想揹負責任 這種民族要怎麼偉大起來呢? 我真的好奇你為何會這麼的崇拜中華文化?? 到底是崇拜的哪一點啊?? 換個方式解釋， 如果我們知道有天土匪群可能會來 難道大家不會積極連絡彼此，萬眾一心的準備抵禦土匪嗎? 難道會反過來質疑「積極連絡萬眾一心自願者」的動機 甚至自我審查、要求他人如何迎合土匪的各種變態要求， 這種要求，我這輩子還第一次聽過!! 如果今天台灣能萬眾一心支持台獨 台灣能不獨立嗎 中共還能阻止台灣獨立嗎? 若台灣真能萬眾一心，那真的能夠有太多可能性了 把中國玩倒也不會是夢想。 那些反過來質疑「積極連絡萬眾一心自願者」的動機 自我審查，要求他人迎合土匪的各種變態要求 說的好聽，是務實考量。 但實際上這種說法，只映照出自己與土匪同一邊， 想對這村子的人個別擊破，精心算計用的話術 以及自己欺善附惡、齷齪卑怯和投機奸巧的嘴臉， 和出身自失敗主義的醬缸文化而已。 唉 可憐 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.69.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407155212.A.5B8.html
→
08/04 20:39, , 1F
很多有中華美德的漢人都在厓山之役跳海去了
08/04 20:39, 1F
推
08/04 20:40, , 2F
對我來說，我不會做沒人會死的樂觀想法
08/04 20:40, 2F
→
08/04 20:40, , 3F
問題應該在於有沒有寧死不屈的堅毅
08/04 20:40, 3F
→
08/04 20:40, , 4F
所以現在有奴才基因的漢人比較多
08/04 20:40, 4F
→
08/04 20:41, , 5F
我敢說如果是因為台灣獨立而要戰爭，我會樂意為國捐軀
08/04 20:41, 5F
→
08/04 20:41, , 6F
但我不覺得在和平時在軍中被玩死是「應該」的
08/04 20:41, 6F
→
08/04 20:42, , 7F
如果有不用硬碰硬的窄門，試一試又何樂而不為呢
08/04 20:42, 7F
→
08/04 20:44, , 8F
奇招就是以小勝大，全方位攻擊，不拘泥於傳統的侷限
08/04 20:44, 8F
推
08/04 20:44, , 9F
可是覺得台灣有群人的心態就是如此
08/04 20:44, 9F
推
08/04 20:50, , 10F
說什麼文革毀滅中華文化根本是唬爛
08/04 20:50, 10F
→
08/04 20:51, , 11F
中國人幾百年來就都是那樣子
08/04 20:51, 11F
推
08/04 20:52, , 12F
毀滅的是極少數頭腦較清醒者創造的優質文化
08/04 20:52, 12F
→
08/04 20:52, , 13F
沒有對國家的忠誠或對真理的信仰 自己能苟活就好
08/04 20:52, 13F
→
08/04 20:53, , 14F
與其說是革命，實質是守舊派大復辟
08/04 20:53, 14F
→
08/04 20:54, , 15F
管他統治者是蒙古人 還是滿人 共產黨 自己有小確幸就OK
08/04 20:54, 15F
→
08/04 20:56, , 16F
這就是厓山之後中原只剩下遍地奴才 奴才思想成為主流
08/04 20:56, 16F
→
08/04 20:58, , 17F
奴才就是覺得自己不要流血最重要 其他原則都可以先放一邊
08/04 20:58, 17F
推
08/04 20:59, , 18F
重點是在一廂情願的認為不會流血 你的籌碼呢?
08/04 20:59, 18F
→
08/04 21:00, , 19F
如果為了利益 理性的推論 我可以理解 相信?恕不奉陪
08/04 21:00, 19F
籌碼?? 重點在於自己無限的惡意 和籌碼的多元與深度 所以才需要宣傳，蒐集資源懂吧 不過和你說這個大概沒什麼用， 失敗主義者之所以會失敗，就是他們不做沒有成功模式證明過的事情 魯迅曾說： 我獨不解中國人何以於舊狀況那麽心平氣和， 於較新的機運就這麽疾首蹙額；於已成之局那麽委曲求全； 於初興之事就這麽求全責備？(出自《這個與那個》一九二六年) 結果一百年後還是一樣XDDDDDDDDD
→
08/04 21:17, , 20F
我是台灣主權未定台獨派啊@@ 台獨活動就是國際上各種
08/04 21:17, 20F
→
08/04 21:18, , 21F
談判的籌碼之一 深化宣傳論述 加強自主的經濟國力
08/04 21:18, 21F
→
08/04 21:18, , 22F
不過份在各方面依賴中國 做好準備啊@@
08/04 21:18, 22F
→
08/04 21:19, , 23F
我說一廂情願是指 台獨以外的情形 也沒保證不會流血
08/04 21:19, 23F
→
08/04 21:20, , 24F
一味相信統一能帶來和平? 利益? 加油 香港西藏等著你
08/04 21:20, 24F
好啦 我相信你 有些人只是缺乏對方法的想像，而被侷限在傳統的方框裡 只不過這文太好了，我並不想要刪。
推
08/04 21:24, , 25F
糟糕 有時反串玩太兇 或話說不清楚 會被誤認@@
08/04 21:24, 25F
※ 編輯: zx198507 (118.231.69.120), 08/04/2014 23:13:51
→
08/12 03:21, , 26F
奴才就是覺得自己不要流 https://muxiv.com
08/12 03:21, 26F
→
09/13 18:45, , 27F
如果有不用硬碰硬的窄門 https://daxiv.com
09/13 18:45, 27F
‣ 更多 zx198507 的文章
文章代碼(AID): #1JttmCMu (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 zx198507 的文章
文章代碼(AID): #1JttmCMu (PublicIssue)