Re: [討論] 服貿的國安問題統一問題都杞人憂天

看板PublicIssue作者 (迷思)時間9年前 (2014/08/03 09:19), 9年前編輯推噓-13(01313)
留言26則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得大家關心這件事很好 有關心就有監督 雖然我也認為是杞人憂天 但我尊重鄉民們的不同看法 ※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言: : 所以說中共根本沒這意思要利用服務業去弄你 : 實際上也不可行的 : 服貿很清楚台灣的開放是很有限的 : : 不要杞人憂天了 : 首先來分析一下噓文的神邏輯 症狀總整理: 1. 自以為專家 2. 覺得中國很爛, 所以排斥或放大一切跟他有關的東西 3. 讀文章不讀主旨, 開始玩文字遊戲 4. 沒有思想的天然呆噓文 5. 吊書袋 6. 歐美就是好棒棒 7. 不管任何情況, 先立法再說 8. 只有跟自己立場一樣的學者才是權威 9. 忽略文章主旨, 開始挑語病, 挑錯字 10. 以偏概全 11. 趕人派 12. 藍的/統派/政黑很行嗎?就很好嗎的嗆聲派 13. 因為不公平, 所以我可以不守規則 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.175.247 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406975607.A.7EA.html : → sunbysea:閣下真的了解共產黨嗎? 08/02 18:35 冒出了共產黨專家, 也不知道真的假的 [症狀1] : → song7775:不就是不想搞成國際事務 想當國內事務來處理? 08/02 18:38 : 對阿中共就是不想跟台灣平起平坐,但這也表示服務業也沒有國安問題 : 不然中共麻放棄這大好的統一機會,統一後不就再也沒平起平坐的狀況了 : → lamda:中共先讓台灣、西藏、新疆獨立 我就信你 08/02 18:40 不入虎穴 焉得虎子 台獨這些人的神邏輯就是 中國很爛 我要拼命閃躲他 [症狀2] 但我的看法是 中國很爛 但是現在很強大 台灣現實面來看就是小國 我們要更了解我們的敵人 而不是拼命閃躲 很多我認識的鐵血台獨份子 是只關心遠在 歐美的那些國家以及日本 卻完全不了解近在對岸的巨獸 : → song7775:不想跟台灣平起平坐不代表沒有國安問題 08/02 18:41 : → song7775:想說服我們沒有國安問題請先去回答學運期間提出來的那堆 08/02 18:42 : → song7775:問題 08/02 18:42 : → song7775:不想跟台灣平起平坐=不想統一台灣? 也太神邏輯 08/02 18:43 : 我要說的是簽服貿不是統一的手段,如果是的話那中共不用忍這10年 : 自由貿易本來就包含服務業,這是很正常的,學運者反應太大了 我認識一個在華為工作過的中國朋友 他跟我說, 根據他的了解, 華為跟政府軍方的關係 沒有到那種程度, 而且上面的人在乎賺錢更勝於政治 舉這個例子不是說明華為就一定沒有怎樣 而是說明 杞人憂天這四個字 : 噓 Miule:笑話,怎麼可能沒有對主權的政治目的 08/02 18:44 : → Miule:光是把台灣的事情國內化本身就是在侵犯主權了,還在裝睡? 08/02 18:44 是阿 中國就這點能耐 喜歡吃吃豆腐 小不忍則亂大謀 : → song7775:先去回答學運期間提出來的那堆問題 08/02 18:56 : → song7775:一直逃避這個部份無法說服任何人 08/02 18:56 : → song7775:而且你也證明不了服貿不是統一的手段 08/02 18:58 : → song7775:不如說一下你認為為何他們對我們要讓利? 08/02 18:59 : → song7775:簽自由貿易協商卻不想重中獲利? 這怎麼可能 08/02 19:00 : → song7775:如果從金錢的面向我們找不到他們獲利的地方 08/02 19:00 學運派關心國家政治很好 幫我們監督政府 其實早在這個板出現以前 政黑的就已經很關心國家政治了 只是風格很不一樣 大家都是愛台灣的 : → Kazamatsuri:可以用滲透的方式慢慢改變 何必正面衝突的戰爭? 08/02 19:02 台獨份子害怕被用滲透的方式慢慢改變 但是一味排斥只是減緩某種程度的過程 重點是台灣人要自強 而不是關起門來射擊預習 與其說被他們改變 為什麼我們就沒有那種信心 要讓滲透進來的被我們改變呢 看到我們從輸出文化科技到中國 變成被反傾銷 我只能說上一代不爭氣 自我期許我們這一代能夠出息 : → mbmh:你能否舉出一個例子,是兩國先簽服貿再簽貨貿 08/02 19:02 典型症狀 [症狀3] 開始玩文字遊戲 : 噓 dotZu:喔 08/02 19:19 選這個例子, 說明沒有思想的天然呆噓文 [症狀4] : 噓 blaz:說好的戒慎恐懼呢?期待中國的「良心」跟「善意」嗎 08/02 19:24 : → blaz:你愛成語,我反送你「與虎謀皮」、「請鬼抓藥單」 08/02 19:25 我同意, 真的是與虎謀皮 很多人說我們經濟的問題 主要在於企業沒有轉型 你覺得要企業轉型這麼容易嗎 我們是民主國家 沒有那種強制力去約束企業主 只能用鼓勵的方式 我只能說 政府想要扶企業 卻是困難重重 台廠的企業文化跟老闆心態 導致我們國力的衰退 當然跟黑心企業掛勾的就垃圾沒話說了 下一代靠我們了 大家加油 : 噓 axiz711:先撤飛彈吧,講這麼多沒國安問題有用嗎? 08/02 19:41 : 噓 angell543:不用講太多,先回答那些被提出的疑問 08/02 19:42 這是典型的吊書袋症狀 [症狀5] 完全忽視文章重點, 因為看到不同意見 就用習慣性反射, 不知道是不是都落到衛生紙上了 : 噓 Sasaca:全球都知道服貿是統戰,只有中共跟KMT說不是,真有國際觀 08/02 19:47 : 服貿還是低於台灣在GATS對會員國的承諾,可以找兩者來比較一下就知道 : 中共真要台灣開放服務業來促進統一,那幹嘛接受低開放的服貿,而不是去跟WTO申訴 Sasa大你難道不知道經濟全球化就是歐美統戰的策略嗎 被中根吃豆腐很氣恨, 洋屌來了就自願張開腿了 [症狀6] : 噓 linger3716:中共在WTO申訴等於間接承認台灣是一個國家 08/02 19:52 這個點提得很好 : 噓 t72312:法律的層面不顧及 那我們跟對岸一樣是人治的國家 不是法治 08/02 21:41 立法阿立法 [症狀7] 然後最後立法院又演爛戲 唉 官員效率低落 希望30年後等我們成了中流砥柱之後 那些垃圾官員留下來的骯髒文化 會徹底消除 : 噓 higamanami:第二類通訊項目 早有學者指出來了 別故意裝傻 08/02 23:28 典型症狀: 跟自己立場一樣的學者是權威 [症狀8] 跟自己立場不同的學者是垃圾 是舔共 : 噓 JeanSijhih:ECFA未於WTO登記,嚴格來說,不屬WTO架構。 08/02 23:48 典型症狀: 開始挑語病, 挑錯字, 完全忽略文章主旨 [症狀9] 最後, 還是要肯定台獨派的努力 我相信大家都是為了台灣好 天祐高雄 -- 大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故 人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長, 鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸, 貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故 謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.134.90.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407028795.A.DD1.html ※ 編輯: menesn (209.134.90.232), 08/03/2014 09:21:32

08/03 09:31, , 1F
你有面對面接觸過共產黨員嗎?
08/03 09:31, 1F

08/03 09:32, , 2F
共產黨員有很多種, 我當然有接觸過, 你呢?
08/03 09:32, 2F

08/03 09:34, , 3F
年青一代的 一次一個 深談兩三小時
08/03 09:34, 3F

08/03 09:36, , 4F
所以呢? 可以分享一下心得嗎
08/03 09:36, 4F

08/03 09:42, , 5F
對他們來說,迫害人權合情合理
08/03 09:42, 5F
[症狀10] 以偏概全

08/03 10:04, , 6F
有這種人存在沒錯
08/03 10:04, 6F

08/03 10:34, , 7F
你跟不知道人權兩個字是甚麼的國家講人權
08/03 10:34, 7F

08/03 10:40, , 8F
你適合看小時代3
08/03 10:40, 8F

08/03 10:45, , 9F
小國想要同化大國 只有大國自己願意被同化 或是大國很原始
08/03 10:45, 9F
那為什麼以前是台灣輸出文化到中國呢 日本以面積來看也算是小國阿 但日本不是也輸出文化到歐美去嗎 一個國家的強盛與否, 跟面積沒有一定的正相關 英國荷蘭的例子相信不用我贅述了

08/03 10:46, , 10F
請你趕快回中國去!
08/03 10:46, 10F
[症狀11] 趕人派

08/03 11:35, , 11F
懶的噓了。
08/03 11:35, 11F
[症狀4]

08/03 11:36, , 12F
你先說服美國用華為再說
08/03 11:36, 12F
[症狀6]

08/03 11:58, , 13F
看香港引以為傲的法治 淪為中共親衛隊 還能這麼假樂觀?
08/03 11:58, 13F

08/03 12:00, , 14F
面目全非的香港借鏡 你是假樂觀 真洗腦吧
08/03 12:00, 14F
香港的情況可以用來參考 但是不能說香港怎樣怎樣, 所以不能怎樣怎樣 所以我從來都鼓勵大家監督政府 監督政府是好的

08/03 12:41, , 15F
來個全民公投.大家就沒話說
08/03 12:41, 15F

08/03 12:56, , 16F
比原po的文還廢 超慘
08/03 12:56, 16F
[症狀4]

08/03 13:00, , 17F
統派有很了解中國嗎 老是活在大一中的幻想裡
08/03 13:00, 17F
[症狀12] 藍的/統派/政黑很行嗎?就很好嗎的嗆聲派

08/03 13:04, , 18F
只想作強權附庸的奴才想改變主子 笑死人
08/03 13:04, 18F
你顯然沒看懂文章主旨 台灣夾在美日,中三強之間 要有一定程度的兩手策略 馬冏看似過分傾中 但是也從來做出破壞台美關係的策略 (其實美國現在也是比較傾中) 反而改善陳水扁以來的台美關係

08/03 13:58, , 19F
回台灣再來發文 如何?
08/03 13:58, 19F
[症狀4]

08/03 14:15, , 20F
看看香港!杞人憂天!?老實說未來任何一個執政的政黨,與
08/03 14:15, 20F

08/03 14:15, , 21F
大陸交流勢在必行,但對於一個對我國充滿敵意的國家,能不
08/03 14:15, 21F

08/03 14:15, , 22F
步步為營!?對了,能否回達一個問題,不想台獨的原因?除
08/03 14:15, 22F

08/03 14:15, , 23F
了怕大陸以更激烈的手段對付台灣,還有別的原因嗎?這不是
08/03 14:15, 23F

08/03 14:15, , 24F
暴力什麼是暴力?
08/03 14:15, 24F
※ 編輯: menesn (209.134.90.232), 08/04/2014 15:55:33

08/12 03:20, , 25F
你適合看小時代3 https://muxiv.com
08/12 03:20, 25F

09/13 18:44, , 26F
看香港引以為傲的法治 https://daxiv.com
09/13 18:44, 26F
文章代碼(AID): #1JtOuxtH (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JtOuxtH (PublicIssue)