Re: [轉錄] 柯文哲現象是場災難

看板PublicIssue作者 (情熱のまりやぎ)時間11年前 (2014/07/19 21:43), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 11人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
※ 引述《spark0409 (啊啊啊啊啊~)》之銘言: : 只能說我看完覺得這作者眼裡只剩統獨了 : 該好好跳脫統獨看看社會現況 : 問題很多 不是只有統獨而已 獨立也沒辦法解決所有問題 : 柯P說了 方向對慢慢走也會到 : 只要公民覺醒kmt毀滅 你還怕方向不走向台獨嘛 你前面說對後面說錯。 威權幽靈絕對不會因為國民黨毀滅而消失, 反之亦然,縱使國民黨毀滅,不管叫做新黨親民黨紅黨還是愛國同心會甚至台灣共產黨, 都會讓國民黨模式繼續在台灣活得好好的。 「每十歲分成一組的話,「20-29歲」這一組所占比例最高,有66.8%。 每五歲分成一組的話,「20-24歲」這組占44.5%,為數最眾; 「25-29歲」占22.3%,次高。」 http://twstreetcorner.org/2014/06/30/chenwanchi-2/ 倒推回去,1985-1994年生的佔三分之二, 代表至少有一半以上的學運參加者根本沒有參與過2004大選。 多數在政治意識成形卻也是最容易洗腦的時期,更是看著反貪腐和阿扁下台長大的。 我的主觀猜測是這造成這群人的精神錯亂,國民黨爛到爆根本不用覺醒就知道。 問題是,不能說很多人,但不少人好像一直到衝進立法院才知道國民黨卑鄙下流, 然後民進黨說想幫忙也被當成國民黨-copy,高喊藍綠一樣爛自己國家自己救。 除去這個年齡層外,說實話該歸隊的早就歸隊了,戒嚴時代長大的人有他們的悲哀。 回到2004年,即使媒體報導一面倒,專業工作者在決戰期已發現民進黨有些微優勢, 最後民進黨也靠著阿扁出色的操盤贏下選舉。 當時多數台獨支持者的想法是台灣獨立之路已經是必然, 連宋抗爭只是中華民國餘孽的困獸之鬥,即使換馬英九也是一路在台灣選舉取得正當性。 然後就是紅衫軍之後的一連串殺著砍到民進黨幾乎再起不能。 國民黨配合共產黨撒錢不僅讓金主歸隊,也在鄉鎮製造了無數的代理人。 2012即使蔡英文選前氣勢有起來,最後還是大差距落敗。 時代從來就不會自動往進步的方向調整, 跟想像中相反,全球化跟網路發展,普遍而言反讓鄉村製造出更多的年輕保守層。 http://nyti.ms/1nW0fZX http://nyti.ms/1nW0ggc 時代絕對是可以開倒車,而且遠比想像中容易,2004投過票的人都會感同身受。 以為世代覺醒,不久之後發現小五歲十歲的人都覺得你是白癡是傻瓜是混亂製造者。 這種事情很可能會發生在不久之後。 http://willystudy.blogspot.tw/2014/03/blog-post_31.html 「可以預見,未來15年的台灣,有關係、有影響力、有關鍵資產,能夠影響大局的人,將 會更加的富有,因為中國要爭取台灣人的認同,那就需要在地有力人士的協助,那利益 均霑當然是一定的。 台灣未來十五年將歷經的改朝換代,勢必又會有一批新的紅頂商人,這群人也將成為下 一個五十年,檯面上統治台灣的樣板人物。這個狂歡夜,也就是為了這群人而設的。」 「這些在全世界受到良好對待的新新台灣人,將不會記得台灣曾經有一位用盡一生心血, 結束獨裁統治、只為了催生自己國家,建立民主憲政體制的李老先生,也不會記得千千 萬萬個為民主打拼的無名英雄。這些新新台灣人,將不會知道,以前我們曾經是頭家, 我們曾經能夠決定自己的總統。1980~90年代的街頭抗爭、將會從歷史課本中消失。 2014年的太陽花學潮,將成為台灣民主的絕唱。」 人要的很平凡,如果中國真的一直逆天不倒,然後對台灣各階層雨露均霑, 很快新一代就會像靠特許做紡織的一代, 會像買什麼股票都賺的一代, 會像公司配股四十歲退休的一代, 隨便賺都有錢,躺在家裡又開始抱怨社會很多人沒競爭力就作亂。 社會沒進步,沒有共識,沒有共同追求的價值,獨立與否都只是空的。 像國民黨就是像國民黨,蘇貞昌這類現實主義者有時看起來就是討厭。 但柯文哲就像個更爛的蘇貞昌,除了他爸的受難者家屬身分還有幫阿扁看病外, 一方面他確實沒機會證明他爛,但實際上也幾乎沒看他關心過什麼進步議題, 別說政治問題不關醫生的事,李鎮源教授更大咖一樣用盡一生氣力。 國民黨不倒,台灣不會好,國民黨倒了,更多的小國民黨照樣到處跑。 這可不是像遊戲裡推王那麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405777412.A.DC6.html

07/19 22:00, , 1F
唉,只能說繼續努力啦。到不能再盡力的最後一天
07/19 22:00, 1F

07/19 22:13, , 2F
公民意識和本土意識 某種程度上是超越統獨和政治.只要這
07/19 22:13, 2F

07/19 22:14, , 3F
裡有完善的公民意識 應該能抵抗外在莫名其面的政經現實
07/19 22:14, 3F

07/19 22:14, , 4F
但這才是最難達到的...
07/19 22:14, 4F

07/19 22:17, , 5F
在這裡哀號什麼都做不到
07/19 22:17, 5F

07/19 22:17, , 6F
鍵盤想像
07/19 22:17, 6F

07/19 22:18, , 7F
國民黨不倒 威權幽靈難道會自己消失?不作為亦可為惡
07/19 22:18, 7F

07/19 22:47, , 8F
說的好
07/19 22:47, 8F

07/19 22:53, , 9F
奇怪,大隻不先倒,怎麼整治小隻的?
07/19 22:53, 9F

07/20 00:37, , 10F
推,很多人根本無力回應論點,連討論的層次都還不到
07/20 00:37, 10F

07/20 01:32, , 11F
為什麼急獨派和左獨派一直要拿"進步議題"質疑柯?
07/20 01:32, 11F

07/20 01:33, , 12F
柯是要選台北市長,還不是選中華民國總統,更不是選聖人
07/20 01:33, 12F

07/20 01:35, , 13F
又,為何要用"進步"來標榜自己的意識形態?
07/20 01:35, 13F

07/20 01:37, , 14F
李鎮源教授有他最關注的事情,其他人也有最關注的議題
07/20 01:37, 14F

07/20 01:37, , 15F
各自努力不行嗎?選舉是要選有利達成自己理想的人
07/20 01:37, 15F

07/20 01:38, , 16F
不是要選三頭六臂千手千眼的超人,也不是選自己肚子裡的蛔蟲
07/20 01:38, 16F

07/20 01:39, , 17F
(何況李教授也是自己退休且解嚴後才在政治領域發聲的)
07/20 01:39, 17F

07/20 01:57, , 18F
因為他們怕柯文哲模式,以後政黨沒生意
07/20 01:57, 18F

07/20 02:35, , 19F
你用國外例子忽視其背景文化因素強調年輕人選擇保守傾向
07/20 02:35, 19F

07/20 02:35, , 20F
可能沒太能代表台灣
07/20 02:35, 20F

07/20 02:41, , 21F
原PO的大意應該是"沒有堅定意識形態的人會看錢比較重"->
07/20 02:41, 21F

07/20 02:42, , 22F
"看錢比較重的人就會被中國收買"->
07/20 02:42, 22F

07/20 02:43, , 23F
"柯文哲沒有(跟我一樣的)堅定意識形態,柯若上了就代表
07/20 02:43, 23F

07/20 02:44, , 24F
大家還是看錢比較重"->"被中國併吞"
07/20 02:44, 24F

07/20 02:45, , 25F
問題是願意投神豬以外的人難道還會算是看錢比較重的人嗎?
07/20 02:45, 25F

07/20 02:46, , 26F
又怎麼知道因為柯不是所謂的"進步"人士/左獨/急獨
07/20 02:46, 26F

07/20 02:46, , 27F
所以就會變成小國民黨?
07/20 02:46, 27F

07/20 02:59, , 28F
喔以為他是回應原po國民黨毀滅自然走向台獨那裡
07/20 02:59, 28F

07/20 03:02, , 29F
還有第一段這不是你主觀認為精神錯亂 人的政治傾向改變
07/20 03:02, 29F

07/20 03:18, , 30F
如果一個人30歲之前沒發生重要政治人格改變之後大概也
07/20 03:18, 30F

07/20 03:18, , 31F
不會有改變
07/20 03:18, 31F

07/20 03:21, , 32F
這有經過分析調查的
07/20 03:21, 32F

07/20 09:32, , 33F
07/20 09:32, 33F

08/12 03:05, , 34F
"柯文哲沒有(跟我一樣 https://noxiv.com
08/12 03:05, 34F

09/13 18:30, , 35F
鍵盤想像 https://daxiv.com
09/13 18:30, 35F
文章代碼(AID): #1JodO4t6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1JodO4t6 (PublicIssue)