Re: [轉錄] 柯文哲現象是場災難
先說說阿扁, 他執政末期的問題:
阿扁後來其實非常的愛向深綠取暖, 而且傾向肅清黨內的反彈聲浪,
如果拿 阿扁 鞏固領導中心 去搜尋, 你會看到很多東西。
這就是為何現在外面有聲音批評,
如果民進黨拿掉台獨黨綱, 就是另一個國民黨。
我對當時的記憶猶新。
阿扁的確做了很多好事, 但也做出不少不良示範。他有他的功績, 但他不是神。
(人真的不會從歷史學到教訓)
※ 引述《Falcone (情熱のまりやぎ)》之銘言:
: 國民黨不倒,台灣不會好,國民黨倒了,更多的小國民黨照樣到處跑。
: 這可不是像遊戲裡推王那麼簡單。
你遊戲裡推王, 王只要hp降到一個程度, 攻擊力不但不降, 還會變身。
但如果把王的hp拆成10個小怪, 攻擊力分散到10個小怪,
你每打倒一個, 攻擊力就少一份, 而且最後不會變身。
很多概念是通用的。
--
< 如果你受夠了每四年只有一天民主 >
請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn
< 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 >
看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405825570.A.A5E.html
推
07/20 11:12, , 1F
07/20 11:12, 1F
推
07/20 11:14, , 2F
07/20 11:14, 2F
就以連柯對決是一場戲做為前提,
那些自稱深綠的奇怪人士都說, "那是中共派出來的小國民黨, 目的在分化民進黨",
卻不會說, "台灣的公民與自主意識逐漸覺醒, 逼的中共要派出小國民黨妥協"
如果這樣思考就知道, 要是還讓連勝文當選, 讓國民黨繼續躺著幹有多糟糕。
我真的希望那些自稱深綠的, 腦袋能稍微動一下。
→
07/20 11:15, , 3F
07/20 11:15, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.233), 07/20/2014 11:18:52
→
07/20 11:16, , 4F
07/20 11:16, 4F
→
07/20 11:20, , 5F
07/20 11:20, 5F
大家真的要思考, 民進黨在台北是禮讓, 背後到底代表什麼意義。
我說更明白一點, 民進黨自己的人, 民調還做不贏柯, 這代表什麼意義,
不就是台北市選民的認知就是如此而已?
(包括藍綠一樣爛, 綠的就是怎樣怎樣,
這些意義不見得是 "正確的" , 但絕對是 "可讓人當/落選的"。)
那些奇怪的深綠說, 因為這樣而去搞一個柯出來,
那就完蛋了, 我覺得好笑, 難道搞個姚出來然後讓連當選, 會比較好?
如果說這是老共操作出來的,
那你應該也別煩惱了, 因為早就註定gg了, 現在只是要把爛戲演完。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.233), 07/20/2014 11:28:28
推
07/20 11:30, , 6F
07/20 11:30, 6F
→
07/20 11:31, , 7F
07/20 11:31, 7F
→
07/20 11:32, , 8F
07/20 11:32, 8F
→
07/20 11:32, , 9F
07/20 11:32, 9F
→
07/20 11:37, , 10F
07/20 11:37, 10F
→
07/20 11:38, , 11F
07/20 11:38, 11F
→
07/20 11:39, , 12F
07/20 11:39, 12F
推
07/20 11:53, , 13F
07/20 11:53, 13F
→
07/20 12:26, , 14F
07/20 12:26, 14F
推
07/20 13:25, , 15F
07/20 13:25, 15F
→
07/20 13:26, , 16F
07/20 13:26, 16F
推
07/20 13:49, , 17F
07/20 13:49, 17F
→
07/20 13:50, , 18F
07/20 13:50, 18F
→
08/12 03:05, , 19F
08/12 03:05, 19F
→
09/13 18:31, , 20F
09/13 18:31, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
6
35
以下文章回應了本文:
轉錄
5
33
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):
轉錄
5
33
轉錄
6
20
轉錄
3
25
轉錄
11
14
轉錄
11
72
轉錄
0
12
轉錄
28
101
轉錄
6
35