Re: [政治] 有關公投門檻請教

看板PublicIssue作者 (專斬426)時間10年前 (2014/04/26 21:29), 10年前編輯推噓4(7推 3噓 14→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串13/24 (看更多)
※ 引述《chimong62 (LuffyChiChi)》之銘言： : 雙二一門檻有什麼好吵的我不懂 : 我舉個小學生都懂的例子來說 : 有5個人其中幾人對吃什麼爭論不休 : 於是提議投票決定 : 其中某些人沒有意見 : 通過標準以雙二一來說 總選舉人數為5人 : 2.5人以上參與投票 也就是3人 : 3人中的1.5人以上 也就是2人 : 3人中大於2人為通過 因為我反對這2個人，我聯合其他另外2人拒絕投票， 當天一同出遊遊山玩水， 開票結果出爐！贊成者2票，反對者0票， 但因為2票低於總投票門檻1/2，本案視為否決， 我贏了！ : 這不是連小學生都會玩的投票遊戲嗎? : 說要修門檻的 才是想要利用公投法來玩政治遊戲 : 喔對了 : 會去算投票率然後說門檻太高達不到的就是在算609.689 : 這不是政治算計 什麼是政治算計? : 公投也要玩藍綠 還滿悲情的 : 要一半有投票權的人站出來投票才能決定通過與否根本沒什麼好懷疑的 : 堅決反對公投法下修門檻 堅決反對利用公投法來獲取政治利益 可悲的是有人的智商不知道會不會高於小學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.11.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398518987.A.5FA.html
噓
04/26 21:33, , 1F
你聯合 其他2個人? 我應該沒看錯你的邏輯?
04/26 21:33, 1F
國民黨電視文宣-全民拒領公投票 https://www.youtube.com/watch?v=kNTnLeMyPLQ
敢問閣下幾歲？
噓
04/26 21:36, , 2F
貼這文宣 你想表達? 人民有權拒領公投票難道有錯?
04/26 21:36, 2F
未參與投票的人與拒絕的人均視為放棄權利， 當公投案支持者未>50%，視為否決 等同反對者之主張，既然如此 1.反對者又何須投票 2.支持者當天有事不能投，意見被算在反對者身上，請問邏輯在哪？ ----------- 邏輯其實很簡單，不懂的話是人的問題 ※ 編輯: shrines (114.34.11.246), 04/26/2014 21:41:06
噓
04/26 21:41, , 3F
你第一行的人放棄什麼權利?
04/26 21:41, 3F
→
04/26 21:42, , 4F
放棄表達意見的權利
04/26 21:42, 4F
→
04/26 21:42, , 5F
你這篇下篇我有回他人文章 請去看看 謝謝
04/26 21:42, 5F
→
04/26 21:43, , 6F
aki 你如何知道某人、誰 放棄表達意見權利?
04/26 21:43, 6F
→
04/26 21:44, , 7F
我不懂你為何需要知道誰放棄他表達的權利
04/26 21:44, 7F
推
04/26 21:45, , 8F
原po辛苦了 要跟太監談做愛
04/26 21:45, 8F
推
04/26 21:45, , 9F
沒啥好噓的 幫推
04/26 21:45, 9F
→
04/26 21:46, , 10F
這就是現在的公投 正反議題都會被否決
04/26 21:46, 10F
推
04/26 21:48, , 11F
正反議題都可能被否決有何不對?
04/26 21:48, 11F
如果是我要在公民覺醒板發表公投， 我會把名字訂為 請問大家是否同意不永久水桶chimong62， 不過既然chimong62認為很鳥籠公投很合理， 那命名權就給我主導^.< 這樣沒關係吧？
→
04/26 21:48, , 12F
所以才被戲稱為鳥籠啊
04/26 21:48, 12F
→
04/26 21:51, , 13F
但是能鴂定議題的人只有執政黨
04/26 21:51, 13F
→
04/26 21:51, , 14F
決定
04/26 21:51, 14F
推
04/26 21:52, , 15F
對 所以之前才為了命題在吵
04/26 21:52, 15F
推
04/26 21:52, , 16F
決定議題的是國會多數黨 萬年國會多數kmt, END
04/26 21:52, 16F
→
04/26 21:54, , 17F
對不起說錯了XD 是行政院公審會 但公審會是立法委員推薦?
04/26 21:54, 17F
※ 編輯: shrines (114.34.11.246), 04/26/2014 21:56:56
推
04/26 21:57, , 18F
在原PO這個命題下 永久水桶GET XD
04/26 21:57, 18F
推
04/26 22:06, , 19F
他不來回了耶XD?
04/26 22:06, 19F
→
04/26 22:09, , 20F
當然可以阿
04/26 22:09, 20F
→
04/26 22:12, , 21F
同意永久水桶
04/26 22:12, 21F
→
04/26 22:16, , 22F
所以我不要投票這樣對吧
04/26 22:16, 22F
→
04/26 22:17, , 23F
否決掉的公投就由原來板規認定
04/26 22:17, 23F
→
04/26 22:18, , 24F
不要投票就是依照板規, 由板主任定
04/26 22:18, 24F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1JMxJBNw (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1JMxJBNw (PublicIssue)