討論串[政治] 有關公投門檻請教
共 24 篇文章
內容預覽:
我要說 你提的必然是惡法. 其實你一直拘泥在執政黨提案的思維 反而輕輕帶過它的反面. 我想說的是爭議法案為在野黨提案時 「總統擁有否決權」已經擴權到無可想像的程度. 你的第一點從來就沒有問題 但是你的第二點問題很大. 實質上就是讓非執政黨提的爭議公投 肯定可以被個人意志擋下. 我這樣說好了 何以能以
(還有3392個字)
內容預覽:
兩岸協議監督條例的出現是因為立法院是採過半同意，. 所以我說要"提高立法門檻"，避免單一政黨掌握行政與立法機關. 導致執政黨能強行通過爭議法案. 如果執政黨提出的兩岸政策無法得到70%或80%以上(假設)立委同意. 便交由人民公投決定兩岸政策. 當然總統還是有否決權，否決了那這個政策在總統任期內便不
(還有1669個字)
內容預覽:
原文恕刪 支持現行版公投法案的 唉. 假設投票人口100人 正＋反＞一半50人 才達到不否決門檻. 正 29人 反 0~20人 不到50人 否決正方. 正 29人 反 21~28人 多過50人 正方通過. 反方人數越少 越可以否決正方. 反方人數越多 越無法否決正方 這是正常的選舉？. ------
(還有49個字)
內容預覽:
http://ppt.cc/UbID. 最近很多人在討論公投門檻的問題，到底50%的公投投票率門檻算不算高呢？. 用小學畢業旅行的例子來說，. 在台南的豪門小學（簡稱豪小）六年級學生要決定畢業旅行的地點，. 學生會長因為家裡有親戚在南台灣經營飯店，. 所以透過學生會內部作業決定了畢業旅行要舉辦南台灣
(還有1092個字)
內容預覽:
發表一下我的看法 @@". -----------------------------------------------------------------------------首先 臺灣選制必然趨向兩大黨 我想 這在你提出的第一點上. 跟那種「多黨 多方勢力合作協商妥協」的政府結構 有本質上的
(還有2161個字)