Re: [政治] 有關公投門檻請教

看板PublicIssue作者 (黑袍法師)時間11年前 (2014/04/26 23:05), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 3人參與, 最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《shrines (專斬426)》之銘言: : ※ 引述《chimong62 (LuffyChiChi)》之銘言: : : 我不得不說你已經先假設一個前提就是投票率 : : 中華民國憲法第七條 : 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、 : : 階級、黨派、在法律上一律平等。 : : 設一國有100人 : : 贊成反對比7比3 : : 70比30 : : 門檻為50 : 只有天兵或者北韓國家, : 才會發生實際投票人數為100%, : 台灣投票率約70%,因此若全台灣有70人支持, : 實際上會因為各種因素(例如考試、外地工作...等), : 最多只有49人會出門投票, : 如果像KMT這種還打廣告蠱惑民眾拒領的情況, : 實際會更低,鳥籠公投反對者30人不用投票,在家裡睡覺, : 噹噹噹! : 開票結果出爐,支持者49人,反對者0人, : 公投案視同否決, : 選舉結束!謝謝大家! : : 70贊成 0人反對 達50門檻 該議題通過 : : 70贊成沒被少數反對否決 : : 無法投票者仍有其投票權利,不該被排除。 : : 對了我一直想問你們的這項論點該如何實行? : : 你如何得知誰誰誰某某某不去投票? : : 別跟我說記名 別跟我說一定要去領票 : : 是不計票 從你的論點而論 : : 你已經先假設投票率 : : 任何人都不該否定他人投票的權利 : : 超過50%以上投票方能決定是否通過這叫不民主? : : 為何不想想公民議案逕付公投應該撇開609.689 ? : : 3成如何推算? 在野黨支持率? : : 以上 公投法無需修門檻 : : 歡迎提出意見 我國近十年其實有一次 簡單多數決的公投 而且公投的議題影響甚鉅 就是 "2005年中華民國國民大會代表選舉" 那次是主要包裹表決了 "立委減半, 單一選區兩票制, 廢國大, 修憲門檻50%" 投票結果: 贊成修憲案政黨 得票總計 3,222,240 83.14% (249席) 反對修憲案政黨、聯盟 得票總計 653,358 16.86% ( 51席) 總投票率 : 23% == 當然, 你可以說他不是公投, 因為我們是選國大代表 但其實在投票的時候, 你選擇了贊成陣營的政黨,團體 他們在開會時就只能投贊成票 反對亦然, 不能跑票 選舉結果出來的同時, 就已經代表了修憲案的結果會通過 不過, 相信本板一定認為這是個完全不同的東西, 不能一概而論 我們英明的老百姓, 一定會詳讀公投本文, 徹底了解之後, 強烈表態 絕對不會受懶人包的干擾, 有蒐集資料並加以辯證的能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.250.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398524700.A.7A1.html

04/26 23:12, , 1F
民眾可是會跑票的
04/26 23:12, 1F

04/26 23:12, , 2F
沒投得去哪裡了? 怎不檢討那些人在幹麼?
04/26 23:12, 2F

04/26 23:14, , 3F
因為消極宣傳, 很多人根本不曉得那是要投甚麼的
04/26 23:14, 3F

04/26 23:24, , 4F
核四很明確啦 不會看不懂
04/26 23:24, 4F

04/26 23:24, , 5F
還有一點啦...沒有去投票的代表是甚麼意見
04/26 23:24, 5F

04/26 23:25, , 6F
"您是否同意台電選擇發電原料成本最低的發電方式呢?"
04/26 23:25, 6F

04/26 23:25, , 7F
就不清楚的要他們決定幹麼
04/26 23:25, 7F

04/26 23:27, , 8F
那你題目沒說清楚啊 想投的就會去瞭解了
04/26 23:27, 8F

04/26 23:27, , 9F
而且這題目也太不明確了吧 這可以當命題?
04/26 23:27, 9F

04/26 23:28, , 10F
http://ppt.cc/VvRm 看這分析就知道..公投是玩假的
04/26 23:28, 10F

04/26 23:28, , 11F
http://ppt.cc/VvRm 看這分析就知道..公投是玩假的
04/26 23:28, 11F

04/26 23:29, , 12F
你要每個人都蒐集資料不可能啊 多少人用喜好在投的
04/26 23:29, 12F

04/26 23:29, , 13F
怕的話就不要公投 又有多少人是了解馬英九的
04/26 23:29, 13F

04/26 23:30, , 14F
看起來斯斯文文形象很好就投了啊
04/26 23:30, 14F

04/26 23:31, , 15F
我是很懷疑這種題目能不能過啦, 不過我國通常有自己的玩法
04/26 23:31, 15F

04/26 23:36, , 16F
不清楚又不了解得讓懂得來決定很正常
04/26 23:36, 16F

04/26 23:37, , 17F
才不會害到人
04/26 23:37, 17F

04/26 23:51, , 18F
看後來DPP的反應, 我完全不覺得他們推那個案子時有弄懂過
04/26 23:51, 18F
文章代碼(AID): #1JMyiSUX (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMyiSUX (PublicIssue)