Re: [政治] 有關公投門檻請教

看板PublicIssue作者MoneyMonkey時間10年前 (2014/04/26 13:47)推噓-1(1推 2噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串9/24 (看更多)

※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言： : 必須先承認我其實不太懂為何要調降公投門檻 : 是怕公民連署的公投命題不過嗎??? : 還是覺得放棄投票的人沒有否定命題的權利呢??? : 又或是以後夾帶公投的通過變得容易呢??? : 台灣每次選舉除了太地方性的以外不是每次投票率都超過50% : 但現在如果調降了連一半的人都沒有...那這樣代表的是"多數"民意嗎?? 我來舉個例子，2008年的總統大選，當年是馬英九第一次競選中華民國總統。馬英九、吳敦義得到7659014張選票，大勝謝長廷、蘇貞昌。如果那是一場公投，決定馬英九能否就任中華民國元首呢 ? 那一場總統大選的投票率是76.33%，馬英九得票率是58.44%。 76.33%*58.44%=44.607272%，未達門檻。綠營支持者只要在家裡睡大覺，馬英九就當不上中華民國總統。其實聽起來很不錯嘛..... PS : 你可能會說，沒有表示意見的人，他的意見也是意見。但，不去投票的人很可能是沒辦法去投票。最常見的大概是工作上的因素，老闆不准他去投票。 : 雖然不可否認有很多政治或公共議題冷感的人覺得投票是"無聊"或"無意義"的行動 : 但這不也是代表他們聲音的一種方式...覺得這樣的命題"無聊"或"無意義"嗎? : 為何這樣的聲音就要被否定呢?? : 既然公投是想要還政於民給民眾自主的權利 : 那對命題強烈贊同...就比如"反核四" : 不就該努力的動員身邊的人去投下"反對核四商轉"或"反動核四興建"的票 : 而不是台灣的公共議題有一半的人覺得"無聊""無意義""不想花時間去投" : 但這樣的公投命題卻可以成立並成為國家政策嗎??? : 那這樣喊出的"多數"民意真的是"多數"嗎?? : 我是真的不懂降的原因在哪 : 因為身邊的人都說如果有公投核四就一定會去投 : 況且依照以往的選舉投票率要超過50%蠻簡單的 : 那為何還要降呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.130 ※ 編輯: MoneyMonkey (1.162.53.130), 04/26/2014 13:49:21

→

r13974682

04/26 14:00, , 1^F

04/26 14:00, 1^F

謝謝，已更正。

噓

Brown1010

04/26 14:45, , 2^F

04/26 14:45, 2^F

噓

lyu0001

04/26 15:08, , 3^F