Re: [政治] 有關公投門檻請教
※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言：
: 必須先承認我其實不太懂為何要調降公投門檻
: 是怕公民連署的公投命題不過嗎???
: 還是覺得放棄投票的人沒有否定命題的權利呢???
: 又或是以後夾帶公投的通過變得容易呢???
: 台灣每次選舉除了太地方性的以外不是每次投票率都超過50%
: 但現在如果調降了連一半的人都沒有...那這樣代表的是"多數"民意嗎??
: 雖然不可否認有很多政治或公共議題冷感的人覺得投票是"無聊"或"無意義"的行動
: 但這不也是代表他們聲音的一種方式...覺得這樣的命題"無聊"或"無意義"嗎?
: 為何這樣的聲音就要被否定呢??
: 既然公投是想要還政於民給民眾自主的權利
: 那對命題強烈贊同...就比如"反核四"
: 不就該努力的動員身邊的人去投下"反對核四商轉"或"反動核四興建"的票
: 而不是台灣的公共議題有一半的人覺得"無聊""無意義""不想花時間去投"
: 但這樣的公投命題卻可以成立並成為國家政策嗎???
: 那這樣喊出的"多數"民意真的是"多數"嗎??
: 我是真的不懂降的原因在哪
: 因為身邊的人都說如果有公投核四就一定會去投
: 況且依照以往的選舉投票率要超過50%蠻簡單的
: 那為何還要降呢???
看一下歷史紀錄就知道有多腦殘吧
http://ppt.cc/8ZG~
其他重大議題不論
看看第4案「反貪腐」
這種議題 不智障嗎?
公民參與意願本就不是一兩次就可以看得出來的
又訂這種甚麼鬼題目
是鼓勵官員開始貪汙嗎? 是代表人民默許貪汙嗎?
入聯公投,不通過表示以後都不嘗試加入聯合國嗎? 外交預算有砍掉嗎?
智障才定這種虛無飄渺的題目
依照台灣老齡化社會之程度+政治冷漠人口
達的到標才奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.54.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398489959.A.E4B.html
→
04/26 13:49, , 1F
04/26 13:49, 1F
→
04/26 13:51, , 2F
04/26 13:51, 2F
→
04/26 15:01, , 3F
04/26 15:01, 3F
→
04/26 15:02, , 4F
04/26 15:02, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
政治
44
206
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
政治
44
206
政治
12
44
政治
34
50
政治
8
20
政治
6
21
政治
21
43
政治
9
118
政治
-1
8