Re: [幼教] 幼稚園上課兩問題消失

看板Preschooler作者時間6年前 (2018/03/08 23:45), 9年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peilovepapa (papa)》之銘言: : 小朋友三歲了 半年後即將(上小班)開始上課。 : 請問 : 1. 公立會教太少 爸媽要多花時間教嗎? : 我是認為不會 小孩學該學的就好 不要給太多壓力, : 但媽媽都聽鄰居婆婆媽媽講 公立沒教 ,講了我的想法 他說我不瞭解實際情形? : 2. 小班寫作業時間一天大約正常多久啊? : 我是認為會超過一兩小時嗎? 陪寫作業目的應該是增加親子時間吧 如讓父母覺得有壓力 : 那小孩不是更可憐嗎? 我記得我幼稚園沒在寫作業的(忘記是作業很少還是我都不寫) : 但媽媽都聽鄰居婆婆媽媽講 私立的會在學校就把功課做完 父母很輕鬆,講了我的想法 : 他說我不瞭解實際情形 : 對不起新手爸爸請教 有可能也是我有不清楚的 請前輩分享一下! : 感恩 舊文重貼 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Preschooler 標題: Re: [幼教] 幼稚園階段應具有的知識程度? 時間: Wed Mar 6 02:47:46 2013 ※ 引述《drama (OoooOooOooOOOoooO)》之銘言: : 今天我去參加FF幼兒園的家長會 : 大致上就是老師報告一下上學期的教學內容和進度 : 然後這學期預計的教學內容,還有幼小銜接的問題 : 不過聽到幾點老師的進度要求,我有點嚇到 : 在場的家長也有部分覺得太超過了 : 只是似乎老師也有受到一些求好心切的家長壓力 : 像有些練習根本是針對名校小學入學考試去做的 : 有的題目好像腦筋急轉彎,連家長都有可能答錯 : 我無法想像孩子能夠理解這種題目^^|||| : 不知道台灣方面的要求怎樣? .................. : 我在想,如果這些幼兒園都教了 : 小學到底要上些什麼....? : 我知道北京有公布各學齡階段的教學內容標準 : 不能超標,但看來各種變化形式也不少哪... 按俺的看法..... 被揠的苗,長得出玉米的幾希矣,看那些贏在起跑點的仆街在半路, 亦一樂也。 -- 就算教得再慢,一百以內的整數加減在十歲再統一複習也不用兩天, 幼兒園加強某部份必然遺漏另外一部份..... -- 話說回來,看看小章魚那個不知那裡來的反應,實在覺得這樣很難 說服其他的父母不要訝描駐漲.......:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/06 09:19,
或許正是因為沒有揠苗,你家的章魚玉米才長得那麼好
03/06 09:19

03/06 09:59,
l大 說的揠苗助漲 寫得很籠統 其實當中有很多迷失
03/06 09:59

03/06 10:00,
因為這要看家長怎樣做 並不是家長所有動作都是
03/06 10:00

03/06 10:00,
揠苗助長
03/06 10:00

03/06 10:02,
揠苗助長 是個負面的詞句 但並不適用於所有關心小孩
03/06 10:02

03/06 10:03,
教育的家長上 還要看家長如何做.
03/06 10:03
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Preschooler 標題: Re: [幼教] 幼稚園階段應具有的知識程度? 時間: Wed Mar 6 23:05:48 2013 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.79.228

03/06 09:19,
或許正是因為沒有揠苗,你家的章魚玉米才長得那麼好
03/06 09:19

03/06 09:59,
l大 說的揠苗助漲 寫得很籠統 其實當中有很多迷失
03/06 09:59

03/06 10:00,
因為這要看家長怎樣做 並不是家長所有動作都是
03/06 10:00

03/06 10:00,
揠苗助長
03/06 10:00

03/06 10:02,
揠苗助長 是個負面的詞句 但並不適用於所有關心小孩
03/06 10:02

03/06 10:03,
教育的家長上 還要看家長如何做.
03/06 10:03
揠苗助長是個很負面的詞句沒錯,但是它的重包裝句 「不要讓孩子輸在起跑點上」卻夯了三十幾年。 我之前講過,一個小孩先是一隻動物,之後才算是人; 我比較注重小孩六歲前肉體的發展健全狀況,因此雖然 我們會反覆的跟她們講話,不過並不會特別糾正他們因年幼 講得不清楚的部份。 我們會帶她們學走路,不過他們要爬就讓他們爬,爬夠了 自然就會站起來走。(當然年紀太小時過馬路就是抓起來 抱在身上快步穿越馬路,成人社會的禮讓行為不可期待, 意外需靠謹慎來避免。) 人類社群從會用火到了解 0 這個數字的意義,花了人類文明 掘起 99% 以上的時間(人類理解接受 0 這個符號不到三千年), 因此在人類個體的幼兒時期,讓他們的肉體成長到足以承擔複雜 思考的平衡是必須的,所以我才會說,在國小前特別教導什麼 加減乘除都是太過於多餘的事。手眼協調,肢體平衡,對人群互動 的容忍與基本的道德倫理堅持,這才是我希望我的小孩在上小學前 精熟的部份。 當然我的孩子會問我問題,只要他們問我都會設法去解答,我也 會問我的小孩一些超齡的東西,與 Drama 學妹講的學校要求不同的 是我從來不講答案也不會跟他們要答案,有問題給他們他們自然會 去思索,我只希望我的小孩能從小就養成凡事思索的好習慣。 -- 題外話,我會問我的小孩下面的問題: 3 個蘋果加 5 個蘋果是多少個蘋果? 3 個芭樂加 5 個芭樂是幾個芭樂? 3 個5 加 5 個5 是幾個 5? (做好八組五個 bricks 疊在一起的 bricks疊讓小孩看) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.79.228 ※ 編輯: loser1 來自: 118.169.79.228 (03/06 23:08)

03/06 23:12,
其實沒有什麼應該不應該啦,我覺得就是每個家長用自
03/06 23:12

03/06 23:12,
己的強項去教小孩罷了。這無對錯的。而且孩子未來會
03/06 23:12

03/06 23:13,
碰到怎麼樣的人或環境都很難說......
03/06 23:13

03/06 23:21,
「不要讓孩子輸在起跑點上」我到覺得不是那麼重要
03/06 23:21

03/06 23:24,
不重要你就不會看到滿地國小先修班,私校專攻班了。
03/06 23:24

03/06 23:25,
通常越是人生勝利組的家長越能夠放寬心,但是.....
03/06 23:25

03/06 23:31,
小孩真正能會自己讀書 才是最重要的
03/06 23:31

03/06 23:31,
可是如果是全職家長 沒時間照顧小孩 萬一小孩不讀書
03/06 23:31

03/06 23:32,
我以前也認為 不會唸書的小孩送補習班沒用
03/06 23:32

03/06 23:32,
不過後來有位家長點醒了我 他是跟我說
03/06 23:32

03/06 23:33,
補習班至少 可以讓這些小孩 念一點書 哪怕是被動
03/06 23:33

03/06 23:33,
雖然我覺得這樣送不讀書的小孩去補習班 沒什麼用處
03/06 23:33

03/06 23:34,
可是不讓他們補習 他們是不是會更慘 更荒廢學業?
03/06 23:34

03/06 23:34,
我是覺得家長抱著 死馬當活馬醫的心態.
03/06 23:34

03/06 23:35,
雖然馬最後還是會死 可是先維持殭屍吧 = =
03/06 23:35

03/06 23:37,
我希望自己是有時間跟著小孩一起練習功課的人,當然
03/06 23:37

03/06 23:38,
如果她天資夠,玩全部需要我們,也是很好的。
03/06 23:38

03/06 23:40,
媽媽的教育才是最強大的 (望著我老婆
03/06 23:40

03/06 23:41,
完全不
03/06 23:41

03/06 23:42,
爸爸的教育也很重要。我們在對性別刻板印象上,有特
03/06 23:42

03/06 23:42,
別小心。
03/06 23:42

03/06 23:42,
我只希望自己的孩子擁有強大無比的韌性與力量。然後
03/06 23:42

03/06 23:43,
爸爸也很重要 只是很多爸爸拼事業 不管家教
03/06 23:43

03/06 23:43,
哪一天看到什麼想要做的或想要得到的,就努力去得到
03/06 23:43

03/06 23:43,
這個教得來嗎?好難......
03/06 23:43
還有 172 則推文
還有 9 段內文
10/20 08:32,
(注意版本)考前一個星期給小孩練習,就都還可以應付
10/20 08:32

10/20 08:33,
這學期想說簡單一點乾脆買了本考試卷等著讓小孩練
10/20 08:33

10/20 08:34,
結果這學期老師每天都必給數學功課,練習份量足夠
10/20 08:34

10/20 08:34,
考卷就晾在旁邊,派不上用場。
10/20 08:34

10/20 08:35,
小孩很可憐,每天上學時間長,回家又有作業,不時
10/20 08:35

10/20 08:37,
還得準備第二天國英數考試,實在不忍心再給他補習
10/20 08:37
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Preschooler 標題: [閒聊] 淺談寫字年齡與文字 時間: Thu Dec 11 01:43:32 2014 學齡前兒童文具建議: 1. 鉛筆: 粗木桿三角2B鉛筆。 筆桿至少1.2cm以上直徑,方面學齡前兒童抓握; 三角鉛筆讓小孩容易自然形成抓筆姿勢; 2B 鉛筆容易著色,幼兒不須施太大力。 怕衣服跟紙弄髒? 這件事不要管。 2. 橡皮擦: 規避贈品、卡通圖案、奇怪機械裝置裝卸之橡皮擦。 個人建議: Stabilo 黑色橡皮擦, TOMBO MONO 白色 註: 建議的橡皮擦質地柔軟容易著粉對小孩易操作。 3. 紙本: 對學齡前兒童以畫圖為主寫字不是主要功能,故紙本 以紙面略粗糙吸墨易著色為佳。避免給小孩光面銅版紙 類之紙本進行書寫繪畫。 4. 削鉛筆機: 為了安全,國小三年級以上再提供美工刀。請尋找 可削粗桿鉛筆之手搖削鉛筆機,以便幼兒操作。 刨刀式轉鉛筆筆削需直接扭轉鉛筆筆桿,捏力不足之幼兒 不易施作(槓桿問題),不建議使用。 5. 顏料: 學齡前幼兒繪畫材料,盡量選擇易出色無毒材質之顏料。 對幼兒操作來說,粉蠟筆為最佳素材。 為有利幼兒的感官刺激發展,請選擇色彩盡量多樣化之畫筆, 日後其對於觀察與創造力的發揮會較未受色彩訓練,起點為 色彩被限制的人來得有利。 6. 其它裝備: 為避免弄髒家長心愛的衣服(我知道很多家長很怕小孩 弄髒衣服,為家長不心疼計),建議去當地菜市場(台灣)選購 長袖圍兜,若袖長不足補袖套,可避免弄髒衣物,免得小心眼 的媽媽們一邊洗一邊罵小孩破壞親子關係。 7. 適齡閱讀: 小孩帶到圖書館,他想看的書對他來說就是適齡。在一旁輔助 盡量少干涉。 反正圖書館的兒童閱覽室不會有肉蒲團跟東京熱。 8. 適齡寫字: 小一前的幼兒手部肌肉發育不足,可給與刺激不要要求他們寫字。 四足歲小孩的標準是可以在限定的區域內畫線,五足歲的小孩是可以 開始照虛線描。 提早寫字提早退化。 9. 讀經: 王財貴的邪說,避之則吉。 其它有想到的再補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1418233414.A.5E4.html

12/11 07:22,
12/11 07:22

12/11 09:08,
12/11 09:08

12/11 12:09,
謝謝分享!
12/11 12:09

12/11 13:34,
我比較想知道9的原因
12/11 13:34
原因在 Education 與 Teacher 板講過很多,可以去搜文,為了皇城內的和氣, 不在此贅述。 以下相關殺氣騰騰舊文.... │ 文章代碼(AID): #1A-Omsow (Education) [ptt.cc] Re: [轉貼] 讀經的好處 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1257868342.A.CBA.html │ │ 文章代碼(AID): #14lsxs_W (Education) [ptt.cc] Re: [新聞] 搶救國語文》余? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1153396470.A.FE0.html │ │ 文章代碼(AID): #15kGrKNe (Education) [ptt.cc] Re: [討論] 感覺簡体字和繁? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1169755476.A.5E8.html │ │ 文章代碼(AID): #15kNHso9 (Education) [ptt.cc] Re: [討論] 感覺簡体字和繁? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1169781878.A.C89.html │ │ 文章代碼(AID): #17r3AxGY (Education) [ptt.cc] Re: [轉錄]大班功課重 兒子? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1205088955.A.422.html │ │ 文章代碼(AID): #17rcfQNc (Education) [ptt.cc] Re: [心得] 馬家軍 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1205234266.A.5E6.html │ │ 文章代碼(AID): #18vR09P8 (Education) [ptt.cc] Re: [好文] 搶救國文?其實? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1223012361.A.648.html │ │ 文章代碼(AID): #1AgHigIc (Education) [ptt.cc] Re: [討論] 請問大家對新任? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1252596522.A.4A6.html │ │ 文章代碼(AID): #1AgIAuuu (Education) [ptt.cc] Re: [討論] 請問大家對新任? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1252598456.A.E38.html │ │ 文章代碼(AID): #1At7filz (Education) [ptt.cc] Re: [新聞]張曉風:推有品教 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1255963244.A.BFD.html │ │ 文章代碼(AID): #1At7filz (Education) [ptt.cc] Re: [新聞]張曉風:推有品教 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1255963244.A.BFD.html │ │ 文章代碼(AID): #1AtoLZUB (Education) [ptt.cc] Re: [新聞]張曉風:推有品教 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1256138083.A.78B.html │ │ 文章代碼(AID): #1AuA5teP (Education) [ptt.cc] Re: [新聞]張曉風:推有品教 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1256235383.A.A19.html │ │ 文章代碼(AID): #1A-Omsow (Education) [ptt.cc] Re: [轉貼] 讀經的好處 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1257868342.A.CBA.html │ │ 文章代碼(AID): #1Bfv5cvz (Education) [ptt.cc] [國小] 讀經有益學生發展 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1269272934.A.E7D.html │ │ 文章代碼(AID): #17vwiwha (Teacher) [ptt.cc] Re: [新聞] 每學期 背古詩20首 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1206364986.A.AE4.html │ │ 文章代碼(AID): #1EPN6yCN (Teacher) [ptt.cc] Re: [新聞] 重量也要重質 花縣 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1315271100.A.317.html │ │ 文章代碼(AID): #1FUJsPnL (Teacher) [ptt.cc] Re: [分享] 小學的讀經教育,? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1333345689.A.C55.html │ │ 文章代碼(AID): #1FUQXkXQ (Teacher) [ptt.cc] Re: [分享] 小學的讀經教育,? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1333373038.A.85A.html │ │ 文章代碼(AID): #1FUQajLm (Teacher) [ptt.cc] Re: [分享] 小學的讀經教育,? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1333373229.A.570.html │ │ 文章代碼(AID): #1FV5OnCU (Teacher) [ptt.cc] Re: [分享] 小學的讀經教育,? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1333548593.A.31E.html※ 編輯: loser1 (111.243.65.86), 12/11/2014 22:51:59

12/11 22:54,
12/11 22:54

12/11 22:54,
我只能說哈,因為若說太多我怕某教授會跳出來告我..
12/11 22:54

12/11 22:55,
基本上照他的作法確實可以教出一個很厲害的古文考試
12/11 22:55

12/11 22:55,
神童。:p
12/11 22:55

12/12 01:29,
兒童讀經風已經吹到美國的台灣人社群,已經有
12/12 01:29

12/12 01:30,
三個媽媽邀請我們去參加她們辦的自學團,我
12/12 01:30

12/12 01:31,
都拒絕了,其實她們辦的孩子的吸收效果也不好,
12/12 01:31

12/12 01:32,
孩子不喜歡背誦,媽媽們要講解,變成聽經團
12/12 01:32

12/12 01:33,
我寧可用孩子有興趣的故事書或古典小說,甚至
12/12 01:33

12/12 01:36,
童謠或歌曲,孩子能理解,能激發想像力,豐富有趣
12/12 01:36

12/12 01:37,
我不希望我的孩子變成搖頭晃腦喜歡背古書講
12/12 01:37

12/12 01:37,
大道理那麼古板的人。
12/12 01:37

12/12 08:58,
12/12 08:58

12/12 12:27,
專業推 ~~
12/12 12:27

12/12 12:29,
我也覺得讀經是要幹嘛啊?沒有必要。
12/12 12:29

12/12 15:15,
讀經有好有不好啦,但有時在煙雨濛濛的日子裡,小
12/12 15:15

12/12 15:15,
孩忽然冒出清明時節雨紛紛的詩句也是挺有趣的。
12/12 15:15

12/13 12:08,
我覺得讀經該讀呀,但在什麼時候讀,讀什麼經很重要
12/13 12:08

12/13 12:09,
不管怎麼樣弟子規是我會先剔除的一本。
12/13 12:09

12/13 22:21,
很多東西靠理解就可以 但是能背起來也很好
12/13 22:21

12/13 22:21,
而且有些是非背不可 必要之惡
12/13 22:21

12/14 13:11,
我只是覺得與其這個年紀叫他們背誦不如先做些訓練
12/14 13:11

12/14 13:12,
理解、空間或邏輯甚至數字,我爸四歲就被我爺爺逼
12/14 13:12

12/14 13:12,
著背古文觀止,上小學時就根本忘記了。
12/14 13:12

12/14 21:32,
同意樓上,我寧可把讀經的精力拿來教孩子下棋
12/14 21:32

12/14 21:33,
或唸各種各類的書
12/14 21:33

10/02 08:31,
試述哪家非兒童閱覽室的圖書館有東京熱?
10/02 08:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.137.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1520523925.A.3BE.html
文章代碼(AID): #1QeLgLE- (Preschooler)
文章代碼(AID): #1QeLgLE- (Preschooler)