Re: [好文] 搶救國文？其實是搶救中國！
※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言：
: 就以我這個中國(大陸)人來看
: 提高文言文的比例是絕對有必要的
: 既然同樣的古文要比現代文精彩
: 為什么要選擇現代文?
紅樓夢沒有三國演義精彩?
西遊記沒有三國演義洗鍊?
水滸跟金瓶梅呢?
這四本別跟我說是文言文，他們都是不折不扣的白話文。
: 我覺得余光中沒錯
錯得可大著咧。
他只是說要教文言文，那商周先秦漢魏晉六朝隋唐宋元明清
各朝各代文體都差很多，那些算文言那些不算?
根本就只是批民進黨的本土化批到手滑而已。
--
天降聖人，救我黎民，賜我麤奶，育我蒼生。
三聚氰胺，魚彘不食，唯我署長，生民飼之。
驅驅生民，幸賴是命。神神元首，惠我良多。
彼蒼者天，皇皇有靈，廟堂君子，無存良心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
推
10/03 15:23, , 1F
10/03 15:23, 1F
不能因為我喜歡就說要無差別亂教。
再者，會教文言文的老師也沒幾個，大部份
還不是照著注釋念寫抄背?
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (10/03 15:28)
推
10/03 20:19, , 2F
10/03 20:19, 2F
→
10/03 22:12, , 3F
10/03 22:12, 3F
→
10/03 22:14, , 4F
10/03 22:14, 4F
→
10/06 19:40, , 5F
10/06 19:40, 5F
→
10/06 19:41, , 6F
10/06 19:41, 6F
推
10/10 14:33, , 7F
10/10 14:33, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：