看板
[ Policy ]
討論串[討論] 社會契約
共 32 篇文章
內容預覽:
社會契約......恩，如果硬要說是解釋人與人之間的行為，. 我可以「勉強」接受，. 但你認為社會契約不是解釋政府正當性，那我好奇了，. 政府正當性來自於哪？. ok，國家與社會存在之前，我們都必須為人，這點說的也很好啊！. 但是之後學者們的論述，你知道發展的不只是社會契約嗎？. 先別管「社會契約」
(還有1710個字)
內容預覽:
社會契約並不是解釋政府正當性，他是解釋人與人之間的行為. 政府只是社會契約下產生出來的產物. 社會契約所建立的並不是人與國家或是人與社會，社會契約所. 建立的是人與人，你還是沒搞懂，在國家和社會存在之前，你. 必須是人. 白話馬英九之所以是總統，在此之前他必須是台灣的人民，所. 有契約針對的或是所有
(還有496個字)
內容預覽:
不，你還是不懂，社會契約只是一個解釋政府正當性的理論。. 社會契約不是魔法，不會在某人想殺人時阻止他。. 所以人被殺我們只能藉由法律來處罰，或者經由其他手段減少殺人之可能。. 我們只是基於這樣的「概念」去「理解」社會、國家、政府的規範「應該」怎麼建立。. 這是一個規範性的問題，不是一個如何實踐的問題
(還有324個字)
內容預覽:
你談論法的時候其實就是把民主和封建強硬的分裂開來. 忽略掉封建制度下依然有統治者的存在政府絕對不可能違法違憲，各級法院處裡的到底是什麼東西？請問當你控告政府或是反過來政府控告你的時候，法院中是不是有一個人事物叫做政府？這是我前. 面再講的基本，美國政府到底是什麼？台灣政府到底是什麼？. 社會契約是人
(還有1265個字)
內容預覽:
不要打稻草人，我從來沒說要把封建跟民主制度分開來。. 因為台灣是民主國家，所以你談到違法或公民不服從，自然要用民主去處理。. 政府會違法也會違憲，否則各級法院要如何處理政府與人民間的訴訟？. 社會契約你要說是人民之間的共識. （如果不處理「共識」是什麼的前提下，又要讓你懂的狀況，只好用你的修辭）.
(還有821個字)