看板 [ Policy ]
討論串[討論] 社會契約
共 32 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間11年前 (2014/04/22 21:56), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先如果是上課,關於火車的問題,我會這樣回答你. 在當下只有選擇五個人和一個人兩者之間的可能性,也就是在當時. 所面對的事解決問題而非所謂的訓練和義務,其次我會在追問你,. 所以你認為如果火車上並沒有載運任何人,比如貨運火車,那麼就. 可以犧牲一個人來挽救五個人的生命嗎?. 回答你前面的內容,無政府
(還有1825個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stevegreat08 (鯁在喉)時間11年前 (2014/04/22 15:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
社會契約如果是社會共識,那無政府主義是否也是一種社會共識?. 因為,這是大家所肯認的與遵守的,算是一種社會共識吧?. 進一步而論,如果無政府主義是一種社會共識,. 那麼以一個社會共識去破壞另一個社會共識,不過就相當重定契約,. 最後,還是受到這種「社會共識」的約束與保護. 其次,世界上沒有真正的自由
(還有1955個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間11年前 (2014/04/11 20:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
社會契約其實就是社會共識的一種,事實上社會契約就是社會共識. 我不會用理論去稱呼他,從我門出生開始就沒有一張白紙上簽有你. 我的名字,而我門卻必須共同遵守這部法律這就是社會共識,也就. 是社會契約. 自由主義者反對父母式立法,也就是我立法殺人者死,但是自由主. 義者並不認同,他們認為他們遵守的法律應
(還有200個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間11年前 (2014/04/10 02:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得談社會共識有點詭異。社會契約論不等於社會共識。. 社會契約論並不是單純只是一種態度,. 而是彼此共同生活的共識所必須的最低限度秩序。. 要談社會契約是什麼就必須說霍布斯想避免的狀態是什麼。. 對於霍布斯來說社會契約就是避免叢林法則自然律的解決方案。. 社會契約的確不構成民主的充分條件,但卻是必
(還有226個字)

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間11年前 (2014/04/09 23:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法治不是守自己的法,我不想遵守強姦法,所以我可以去強姦婦女. 不用負責?. 你說請對方獨立之後你繳稅的部隊會保護你,但是誰去服役?你希. 望其他人去服役,但不代表其他人想要遵守服役的法規,即使他遵. 守去服役了,他也未必要服從命令的法規保護你,相反他也可以拿. 武器攻擊你不是嘛?. 社會共識不僅僅是
(還有183個字)