看板
[ Policy ]
討論串[新聞] 千名學者連署反國光石化 籲擬「永續台옠…
共 29 篇文章
內容預覽:
你好像搞錯了. 環評的結果是不需進入第二階段環評，有條件通過. 這個政策，我認同，它是有數量根據的. 並不是一定要和你一樣對環評採批判角度，才叫討論政策. 一直以來，我都未曾把「人民(對政策)信任度」視為一個政策好壞的最重要指標. 要說的話，它只是政令宣導的問題. ECFA 不也是一大堆媒體一路一直
(還有197個字)
內容預覽:
1 .反徵地的是少數，真正反開發得早就在開發初期就反了，就跟前面花蓮縣反電廠. 一樣。多數的狀況是嫌賺得不夠被煽動，大埔就是最好的例子2%的人抗議結果. 好像變成全部的人抗議，剩下98%的人的徵地利益現在全部被2%卡死。. (吳敦義後來在這大埔事件用一個很陰險權謀的手法，結果逼死一個人。). 相思療
(還有220個字)
內容預覽:
你容受力的說法絕對有問題。. 容受力指的環境可以合理承載污染的能力。. 用食物比喻可當作有效期限，這個範圍內都是合理且可信任的。. 那為啥我會說你的說法有問題呢？. 因為容受力不是指的是數值量測不出就沒有影響，. 而是只說假如在這麼樣的流速之下的大範圍內，. 若沒法子測出，則表示該物質濃度降到一定數
(還有918個字)