Fw: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命

看板Policy作者 (廢健保救台灣)時間12年前 (2011/11/02 13:10), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1EiD2hkb ] 作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: medache 標題: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命 時間: Wed Nov 2 13:09:58 2011 http://n.yam.com/uho/healthy/201111/20111102973586.html 當身體不舒服時,身旁的親友總是緊張的要你快去掛急診,因為急診設施完備、不用像門 診一樣久候,常造成大病小病患者齊聚急診室,影響到真正有需要的病人。根據最新一期 《台灣公共衛生雜誌》一篇研究指出,逾五成的急診病患可能都「不緊急」,而這些不緊 急的患者,恐會危及到其他病患的就醫權益。 本期台灣衛誌中,研究者以台中某區域醫院的調查發現,在758位緊急病人中,非緊急急診 病人共有394人,佔了51.97%,與加拿大的研究結果相似,但遠高於英美澳等國的非緊急 急診病人比率。進一步分析發現,約3分之1的患者除急診室外,無固定就醫場所,即已將 急診當成固定就醫地點。此外,有高達72.3% 的非緊急急診病人認為,至急診室就醫較方 便。 對於非屬緊急病患至急診求診的原因發現,約有22.4%的非緊急急診病人自覺疼痛程度非 常痛;46.4%的病人希望立即接受看診;46.9%的病人認為,在急診室的等候看診時間最 長不可超過15分鐘;48.2%的病人認為一定需要急診。 對於這樣的結果,作者認為造成此一結果的原因可能是因為以加拿大檢傷分類系統(CTAS )的設計理念,在於確定病人從進入急診室到接受急診醫師處置的時間適當性,並未考量 急診室工作人員的工作負荷及急診病人的疾病嚴重度所致。 ============== 說穿了還是老問題 就是健保沒有限制就醫 民眾浪費醫療資源 這都是健保的問題 所以根本之道就是廢健保 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: monyan (163.15.180.2), 時間: 11/02/2011 13:10:12

11/02 13:35, , 1F
然後?
11/02 13:35, 1F

11/02 17:31, , 2F
要自費的話就會有一大堆人不願意掛急診
11/02 17:31, 2F

11/02 17:31, , 3F
然後就會有些真的沒錢又有急病的窮人因為不願意掛急診死掉
11/02 17:31, 3F

11/02 17:32, , 4F
在美國就是這樣
11/02 17:32, 4F

11/02 17:33, , 5F
而且在美國醫療費頗為昂貴 一人生重病出車禍 全家就傾家蕩產
11/02 17:33, 5F

11/02 17:33, , 6F
可說是怪醫黑傑克的世界
11/02 17:33, 6F

11/02 17:36, , 7F
所以沒健保窮人死 有健保被濫用
11/02 17:36, 7F

11/02 23:18, , 8F
太好笑 救護車問題多少年了
11/02 23:18, 8F
文章代碼(AID): #1EiD2swU (Policy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1EiD2swU (Policy)