看板
[ Policy ]
討論串半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
共 14 篇文章
內容預覽:
如果只是要解決標題所言浪費急診資源的話，. 依照急診檢傷分類的等級收不同的掛號費不知是否可行？. http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/8909/4558.htm. 第一級：. 生命徵象不穩定，有立即之生命危險須立即處理。. 第二級：. 生命徵象不穩定，嚴重疾病或外傷，有
(還有45個字)
內容預覽:
原來自費投訴是說這一點,我來告訴你們為什麼健保局會反對吧. 至於反對的理由,留給大家來判斷應該還不應該,我最後會寫下我的意見. 健保局認為,台灣醫院內的自費門診其實都是假的自費門診. P.S. 並非一般的自費診所,是指大醫院的自費診. 比照歐美日,這些國家的自費門診,是完全獨立出來的,自費門診等於自
(還有161個字)
內容預覽:
這一系列中的討論. 就這一點, 其實邏輯性最弱. 台灣的醫療水準是否進步, 跟台灣人願意花多少代價購買有關. 就像BMW車廠的業務員跟你說, 你不花錢買BMW, 造車工藝不會進步一樣. 我願意花多少錢買多好的車, 是我的事. 造車業, 或是車子推銷員, 他們薪水多低多高關我啥事?. 頂多BMW完全退
(還有125個字)