Re: [心得] 看挪威殺人犯重新檢討死刑--兼論刑法

看板Policy作者 (閑談莫論國事)時間14年前 (2011/07/31 23:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
: 為什麼在談論死刑的時候我們這麼在乎應報論的是否正當 : 但卻又不願意在面對一般罪刑時 : 同樣的討論應報的正當呢? 各個社會都不同吧。古代中國漢朝死刑可以用黃金抵免,元朝殺死南人只要用牛羊相抵就好了 因為把生命當作最高價值,所以殺人償命作為對應,不怎麼高尚(以暴制暴),但是很有效。沒有人不怕死的, 所以取走別人生命之前先想想自己也可能被強制終結生命。 再者就是無期徒刑實在成本昂貴,既然有終生隔離的需求,就殺了吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.152

08/01 02:12, , 1F
有效?很多實證也說無直接關係....
08/01 02:12, 1F
文章代碼(AID): #1EDN2bt2 (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1EDN2bt2 (Policy)