Re: 談到替代能源 為什麼沒人想到汽電共生?

看板Policy作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2011/04/12 08:54), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
講簡單點 只要有熱能就可以想辦法讓機械運轉 有運轉就可以發電 只是差在外燃機還是內燃機 核能跟火力發電也只是燒熱水用蒸汽發電 所以 各種工業中的廢熱如果能蒐集起來 就多少可以發電 問題在於這類收集廢熱發電方式的熱效率 不可能比火力發電的發電機組高 因為在熱的流動過程中一定會逐漸喪失熱能 零散的發電機組的效率也不可能比集中式高 再者 根據能量守恆原理 廢熱的能量只會是工廠消耗的能量的一部份而已 不可能比工廠本身消耗的能源多 所以在工廠廣設利用廢熱來發電的設備 是可以替工廠省一些電費錢 但要替代電廠發電機組 不可能有那個功率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.170

04/13 07:40, , 1F
所以你的意思是影響電量太少 不足一提?
04/13 07:40, 1F

04/13 07:41, , 2F
問題是台灣的工業用電有六成 只要省一部分就很可觀了
04/13 07:41, 2F
文章代碼(AID): #1DewAkPw (Policy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1DewAkPw (Policy)