Re: 談到替代能源 為什麼沒人想到汽電共生？
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: 問題是這個「優惠電價」變成了「不能說的暴利」。
: 藉由不間斷的生產，一是產品，二是高價回購的電；兩者能賺多大?
: 先前引用的文章，台塑在整個費用支付上，佔了快七成...
台塑在整個裝置容量的興建上付出比較高
裝的多 所以賣得多 這不是很正常的事嗎？
而且為什麼這是「不能說的暴利」？
台塑可以賺 其他任何財團也都可以賺啊
有人禁止其他民間工廠賣電嗎？
高價回購本來就是當時立法時鼓勵民間產電的優惠
等到民間真的產電量大 就說民間暴利、圖利、官商勾結
這哪有什麼必然性...
: 不是「嫌」，而是在離峰時段也得強迫用高價收購電。
: 正常的汽電共生，該是隨產品而發電的量，「多用於」節省自家的電費；但台灣當時
: 訂了個沒有階段性調價，也沒有落日條款的高價收購，結果就是發的電是超過正常生產所
: 需要的量而強迫台電吞下去。
所以就是增加階段性電價 考慮尖離峰的問題就好了啊
更何況不是都說要電業自由化了 就交給市場機制不就好了
: 先前引用的文章，也說明了幾個產業因燃料成本提高，台電的收購價不夠漂亮，正在
: 開會要台電提高收購價呢。
: 那麼，汽電共生是一種「省電」的方式，還是一種「發電」的方式?
要達到蔡英文的非核家園計畫 需要的是不再依賴核電
所以開源節流本來就都很重要不是嗎？
: 台電去年的總裝置容量才4,091萬千瓦。
: http://researcher.nsc.gov.tw/public/jcwang/Attachment/992211365571.pdf
: 當中提到石化業十一家的發電量...
: 台塑的「超過六千MW」是怎麼來的?
MW中文是百萬瓦 你要當千千瓦也行 所以4091萬千瓦就是40910 MW
關於台塑裝置容量 是台塑自己講的
http://www.fpgmuseum.com.tw/energy/energy-1.htm
如果跟能源局的資料不一樣
那有可能是行業區分的方式 或是登記時間的問題
但是至少 台塑有超過六千MW的汽電共生裝置的實力應該是沒有太大問題
: 你引用的文章也提過，十五年保證收購，與不限時段比率的同價收購，是造成不能說
: 的暴利主因；文章內也提告，將保證年限降為估算後的七年，與超過一定比率的額外發電
: 則以不同價格收購，是減少套利可能避免全民損失的方式。
: 但是這擋人財路擋很大，候選人誰敢與財團對抗呢?
那篇文章也是比較早期的文章了
現在台電也沒有強制收購的必要了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209
討論串 (同標題文章)