Re: [政策] 災後通報體系
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: 諸位請冷靜
: 其實我要問的並不是通報系統
: 不管是打給救災中心還是打給媒體再轉述給救災中心
: 在我看來都是殊途同歸 沒什麼差別也不大需要計較
: 我想問的其實是 "災後資訊揭露系統"
: 這幾天一直可以看到有人在網路上緊張的問
: "我的 xx 現在在 oo 鄉已經無法聯絡好幾天了
: 能不能有人幫忙把訊息傳出去"
: 不斷看到這些求援訊息還滿無言的 我們又不是處於飛鴿傳書的年代
: 大家問的地點說不定早就已經有人在救援 只是路還沒搶通
: 但是目前似乎並沒有地方可以方便查詢各地救援情況
道路不通，線路損壞，基地台失效；救難隊的通訊設備或是衛星電話又被更高等級的
救難資訊所佔用著，本來就無法即時得知訊息。
除非是讓救災用的交通工具(直昇機/橡皮艇)去載運人員設備好一個個恢復足夠的通訊
，但是這樣是否更浪費黃金救災72小時?
: 於是發生我說的 無從得知 oo 鄉是正在搶救還是被遺忘了
: weitaivictor 大說
: "有很多人把已知的災情消息 當作是全部災情 不知道的災情 就當作沒有"
: "普羅大眾無法得知官方系統運作全貌 由於不知道就當作沒有"
: 這就是我說的問題啊
有沒有可能，官方(縣市首長與中央)願意冒著一被踢爆就垮台的風險，故意不去救這
些『未被提及』的地方呢?
這部份很大的問題在於『心急則亂』。
而您所謂的『災後資訊揭露系統』應該是要能夠即時更新救難隊或是相關組織的出勤
及任務分配並協調，才能夠更有效的達成救災任務。
而報平安的部份，基本上道路搶通之後，通信也能很快回復。
: 看不到官方救援的概況 如果我的親人被困在 oo 鄉聯絡不到 也只能病急亂投醫
: 官方系統運作有那麼難懂嗎? 應該是可以揭露的吧
直昇機(或緊急輸運設備)空間就這麼大，您是要它載運著傳輸設備與工程師呢，還是
更多的救援物資與救難人員呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.156.64
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
政策
2
3
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
政策
0
1
政策
2
4
政策
8
18
政策
8
20
政策
0
6
政策
2
3
政策
1
1
政策
3
3