Re: [理論] 國民年金就是增稅邁向福利國家
推 Duarte:可以估不準, 但是不可以不考慮估不準的後果. 03/03 20:50
人又不是神
怎麼去判斷估不準的後果？
如果依你的邏輯
真的是什麼事也不用做了吧
有誰真的能預期未來會如何呢？
估不準的後果誰都能嘴炮啊
但是事情還是要做啊
未來是大好或是大壞
那都是未來的事情了
一昧的拿說不清楚的東西來反對政府的政策
實在看不出來對這個國家有何益處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.68
→
03/03 21:36, , 1F
03/03 21:36, 1F
→
03/03 21:37, , 2F
03/03 21:37, 2F
→
03/03 21:38, , 3F
03/03 21:38, 3F
→
03/03 21:39, , 4F
03/03 21:39, 4F
→
03/03 21:40, , 5F
03/03 21:40, 5F
對啊
有種東西叫風險評估啊
但是風險評做並不是萬能的
如果風險評估是正確的
那怎麼會出那麼多事？
難到每件事都是沒風險評估嗎？
像高鐵為何現在會苦撐啊？
AIG為何會大賠600多億呢？
你能不能解釋一下？
推
03/03 22:57, , 6F
03/03 22:57, 6F
→
03/03 22:58, , 7F
03/03 22:58, 7F
推
03/03 23:11, , 8F
03/03 23:11, 8F
這種東西只能嘴炮啦
有些東西用嘴巴講都嘛很好聽
實際做起來都嘛是另一回事
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (03/04 07:46)
推
03/04 12:45, , 9F
03/04 12:45, 9F
請問你知道後
你就能確定風險評估將來一定沒問題？
你敢這麼說嗎？
推
03/04 12:46, , 10F
03/04 12:46, 10F
公家機關本來就很多繁復的行政
快慢各有弊病
只能說
政府選擇的是用慢的
沒有一個制度是絕對完美的
→
03/04 12:46, , 11F
03/04 12:46, 11F
推
03/05 03:52, , 12F
03/05 03:52, 12F
我罵誰嘴炮了？
推
03/05 21:11, , 13F
03/05 21:11, 13F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (03/06 11:08)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：