Re: [理論] 國民年金就是增稅邁向福利國家

看板Policy作者 (林全部長問候您)時間15年前 (2009/03/03 12:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
這個例子牽扯的範疇比較大,不只是國民年金的問題而已 還包含整個農業生產、統籌運銷、農民副收入的問題。 我國的農改技術在東亞國家中算是相當優秀,加上地理環境優勢 很容易出現水果產量過剩的問題(大概每年都有一種暴量,前一陣子是柳丁), 因此如何提高水果的市場恐怕是當務之急,但由於我國相對於其他國家 的水果生產成本又處於劣勢,因此比起國民年金或國民保險的問題。 如何讓農民能夠降低成本或提高銷售量,恐怕才是比較優先的項目。 再者,您提到的打零工的例子,此為諸多國家經濟發展過程中,農民從 全職農變成兼業農的過程。包含美國、大陸地區都有類似的情況,即農 民不在可能單純的依靠農業維生(歐洲、日本靠的是大量保護與補貼) 如何讓農民能夠找到工作又能維持農業產量,又是一個政策議題。 所以您提的例子,當然是一個很好的範例但牽扯的議題很大。 我個人只是提出幾個比較明顯的範疇,更甚者甚至可以牽扯到農業用地 農業發展的問題。 ※ 引述《pnpncat (meow)》之銘言 : 以一個屏東的果農來說 : 十餘年前蓮霧一斤平均五十元 現在蓮霧一斤平均十元 : (這不是誇張的敘述 : 去菜市場上看看 漂亮蓮霧三斤一百多得是 : 三斤一百的批發價就是一斤15-16元 : 當上貨15元時 下貨只能直接送人或丟掉了 : 下貨若寄果市的話也許連貨運的錢都付不起 : 能做到一斤平均十元的已經是很高明的農夫) : 而肥料農藥的價格都較十年前多出不止一倍 : (這也不是誇張之辭 不信者可以自己查證 : 農藥的水貨價格或許增加不到一倍 : 但走私貨也不是人人都拿得到的) : 一個屏東的蓮霧農用正正當當的方式工作 : 夫妻兩人合作一年總收入也不過二十餘萬 : 前幾年加上打打零工本來還能撐上一點 : 但這幾年大面積果園幾乎都棄置了 : 要打工也不知道去哪找 : 固然屏東農村的生活消費較低 : 但以這樣的收入一個有小孩的人家還是很難過活的 : 現實是 已經有不少這些以前收入和上班族相當的家庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.195
文章代碼(AID): #19hBN0Uf (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #19hBN0Uf (Policy)