看板 [ Policy ]
討論串[理論] 國民年金就是增稅邁向福利國家
共 18 篇文章

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2009/03/02 22:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
究竟有沒有人 反對政府邁向福利國家?. 如果邁向福利國家是共識. 為甚麼增稅以達到福利國家的目的會被批評?. 為甚麼政府要用年金保險來掩蓋增稅的事實?. 或許這正是本版 所該關注的現象. --. 台灣的亂源在媒體與政客. 媒體與政客會成亂源的原因在教育. 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根

推噓30(30推 0噓 148→)留言178則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間15年前 (2009/03/02 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何一定要說成增稅?. 而不是強迫自已儲蓄. 讓政府以後來照顧自已呢?. 用18%來當例子好了. 18%為何被批評的很慘?. 不就是因為這些人白拿很多錢. 讓大家不平嗎?. 今天要政府照顧大家. 讓後大家又不想增稅. 這不是要馬兒好又要馬兒不吃草嗎?. 福利國家本來就要靠重稅來撐的. 不然是能憑空把

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jason6153506 (要乖喔^^)時間15年前 (2009/03/02 23:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實當初預計規劃的國民年金保險. 其徵收的保費基礎應該是所有的民眾. 不管是失業還是有工作的都必須要繳交保費. 因為這樣做才能夠確保擁有穩固的財政基礎. 但是後來出來的...嗯.... 再加上農民的部份又因為所謂的政見必須落實. 而讓農保跟國保脫鉤. 讓整個國民年金保險更加的岌岌可危. 說這個保險是
(還有203個字)

推噓5(5推 0噓 23→)留言28則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (Dark Blue)時間15年前 (2009/03/03 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單評論一下國民年金. 從被保險人的權利義務來看. 簡直好到不行(跟商業保險對比). 不相信的人找家人壽保險公司以年給付36000元來試算繳費20年總繳保費的現值. 會發現國保的期待報酬率比商業保險高. 這也是為什麼國保要「排富」、也要排除「勞保」年資. 因為福利太好,能不給就不給. 主要問題在什麼
(還有649個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)時間15年前 (2009/03/03 10:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
"不逼中產階級當分母,是要不出錢的喝西北風啊". 矛盾又寫實. 要效率,救濟從嚴審核,不見死不出手,一定很多人照顧不到;. 把福利照顧範圍放寬,勢必會有濫用的情形(不要挑戰貪小便宜的人性)。. sayin的推文真是一針見血. 認定政府無能,人民的選擇優於政府,那應該要縮減開支的小政府. 怎麼反而作成
(還有383個字)