Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...

看板Policy作者 (這種東西不重要啦)時間18年前 (2008/03/23 17:10), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串13/16 (看更多)

03/03 08:44,
如果台灣全面改用核能...那要蓋多少核電廠?
03/03 08:44
有趣的問題 回一下 現在臺灣核電發電量佔總電量的1/5 不過現在的核電技述精進 所以未來發電機組的功率會比較好 粗估可以用總量10左右的核電廠吃下所有電力 不過基本上這是不可能的 因為核電廠有先天缺陷 當功率極速轉換的時候 會因為安全因素自動跳機 故調整功率對核電廠來說是最好不要的事情 所以核電廠只能當作基礎用電量 在尖離峰用電的調配上 必須用別的種類的電廠 結論 要全面用核電有點困難 另外討論一下一個政策 政府為了鼓勵氣電共生 對民間工廠自行生產的電力強迫台電以每度電高於市價的價格收購多餘電力 不過企業發現了自己發的電比從台電買來的貴 所以把自己發的電全部賣給台電 然後再從台電接電來用 囧 然後台電的赤字就變多了 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.72.202

03/23 17:55, , 1F
7成是基載~由於政府要求台灣能源多樣化~
03/23 17:55, 1F

03/23 17:56, , 2F
所以能源種類不會全是核能~
03/23 17:56, 2F

03/23 17:57, , 3F
另外,尖峰覆載一般會由燒油機組與抽蓄發電的機組負責~
03/23 17:57, 3F

03/23 20:43, , 4F
囧 這種買賣電怎麼不是看淨輸出
03/23 20:43, 4F
文章代碼(AID): #17vXw4sY (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17vXw4sY (Policy)