Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...

看板Policy作者 (天地一游者)時間16年前 (2008/03/03 21:22), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : 另外,蘇丹可是有50億桶原油儲量啊。 : 支持黑人赶走阿拉伯人,近若干年都不用考慮能源問題了。 : 而且會獲得整個黑非洲的感謝的。全世界人也會欣賞你把黑人從屠刀下解放出來的。 首先,政治考量上 黑人不一定感謝你,但穆斯林鐵定會恨你一輩子 划不來 其次,軍事考量上 台灣的鳥軍隊沒那個投射能量,也沒那個戰鬥力去跟人家真槍實彈的幹 這是現實 最好的方式,請看「軍火之王」一片 人家收鑽石,我們可以收石油(就是貨物大了些) 在國際上,沒有利益,就沒有正義 很顯然,達佛這塊餅子,連中國大陸都吃不下來,我們ROC吃個屁 噎都噎死你 -- 花式迷蹤拳煙火版 ﹍﹎ ﹍﹎@@ · . 使用易招致嘔吐噁心,請注意 圖案由nightside網友改編並授權,請勿盜用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.22.34

03/03 21:27, , 1F
回文請超過三行 推論可 儘量附帶根據
03/03 21:27, 1F

03/03 21:28, , 2F
一日後 無修改、自刪 移入刪文區
03/03 21:28, 2F

03/03 21:28, , 3F
板主歡迎大家發表看法 但 盡量多寫一點...
03/03 21:28, 3F
※ 編輯: slang 來自: 221.169.22.34 (03/03 21:56)

03/04 04:02, , 4F
我們也有做槍嘛 再爛的槍打出去的子彈也是子彈
03/04 04:02, 4F

03/04 16:40, , 5F
台灣的輕兵器,是可以賣的啊 XD 我們也有軍火產業
03/04 16:40, 5F

03/08 05:03, , 6F
有一段時期我們還賣蠻多教練機的AT-3,
03/08 05:03, 6F

03/08 05:04, , 7F
我一直覺得這些軍事工業可以帶動很多產業,要不然台灣
03/08 05:04, 7F

03/08 05:05, , 8F
只專長在消費性產品在經濟不好的時候會有很大風險
03/08 05:05, 8F
文章代碼(AID): #17o_kYKP (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17o_kYKP (Policy)