Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮

看板PlayStation作者 (小希)時間1年前 (2022/10/14 12:50), 編輯推噓26(26推 0噓 49→)
留言75則, 16人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
以一個亞洲玩家觀點， 其實我對SIE要求和CMA意見不在意啦， 就吃瓜等看好戲的心態而已。 我比較有興趣的疑問是： 如果這波收購真的過了（美國）， 然後就CMA不給過。 那以後英國能不能玩COD? 還是微軟發售COD就要被英國罰錢？ 再更戲劇化一點。 微軟也不爽牙起來就給你難看， 直接讓COD變獨佔。 那是不是英國就不能玩COD了？ 那少了英國市佔，就不會有壟斷主機玩高性能FPS的問題啦。 這樣是不是好棒棒。 然後最好中國和香港也不要過，少更多雷仔更棒棒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.161.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1665723019.A.B9E.html
推
10/14 12:53, 1年前 , 1F
收購過不過亞洲都沒差
10/14 12:53, 1F
→
10/14 12:59, 1年前 , 2F
就罰錢而已
10/14 12:59, 2F
→
10/14 13:00, 1年前 , 3F
其實二階沒過也應該只是再上法院而已。
10/14 13:00, 3F
推
10/14 13:03, 1年前 , 4F
只要一個國家沒過 收購案就失敗
10/14 13:03, 4F
→
10/14 13:03, 1年前 , 5F
吃瓜
10/14 13:03, 5F
→
10/14 13:04, 1年前 , 6F
有這麼誇張嗎 一個沒過就失敗
10/14 13:04, 6F
→
10/14 13:05, 1年前 , 7F
那怎麼沒聽到台灣也在審這個?日本有在審嗎?
10/14 13:05, 7F
→
10/14 13:05, 1年前 , 8F
台灣和日本都不如巴西
10/14 13:05, 8F
→
10/14 13:06, 1年前 , 9F
這個不過最多也就罰錢,併不併的成主要還是看美國這邊
10/14 13:06, 9F
→
10/14 13:08, 1年前 , 10F
如果全世界大部分地方都給過，反而英國會被迫轉彎吧。
10/14 13:08, 10F
→
10/14 13:08, 1年前 , 11F
一個沒過就失敗也太瞎，不在你國內擋人家收購？
10/14 13:08, 11F
推
10/14 13:08, 1年前 , 12F
看看ARM就好 就是這麼瞎
10/14 13:08, 12F
→
10/14 13:12, 1年前 , 13F
ARM不止一國吧。
10/14 13:12, 13F
推
10/14 13:14, 1年前 , 14F
ARM美英自家就過不了了
10/14 13:14, 14F
推
10/14 13:21, 1年前 , 15F
沒過微軟可以尋騰訊模式成為最大股東非微軟子公司但為微
10/14 13:21, 15F
→
10/14 13:21, 1年前 , 16F
軟實際控制
10/14 13:21, 16F
推
10/14 13:24, 1年前 , 17F
啊FTC審到哪裡了 之前說8月有結果
10/14 13:24, 17F
→
10/14 13:33, 1年前 , 18F
拿ARM的例子,就剛好證明併不併的了就看自家是哪一國阿
10/14 13:33, 18F
→
10/14 13:33, 1年前 , 19F
微軟和AB都不是英國企業吧
10/14 13:33, 19F
推
10/14 13:44, 1年前 , 20F
看不過的是哪一國啊,大市場就直接吹掉
10/14 13:44, 20F
→
10/14 13:45, 1年前 , 21F
美中歐就三大市場,指標性,這三個一個沒過就byebye了
10/14 13:45, 21F
→
10/14 13:46, 1年前 , 22F
Qualcomm要買NXP,中國不過就byebye了啊
10/14 13:46, 22F
→
10/14 13:48, 1年前 , 23F
所以英國這件事根本沒差阿
10/14 13:48, 23F
推
10/14 13:49, 1年前 , 24F
會是風向球,其他還沒審的有可能會參考其觀點
10/14 13:49, 24F
→
10/14 13:50, 1年前 , 25F
那麼大的案還有啥風向的 又不是鄉民推文
10/14 13:50, 25F
推
10/14 13:51, 1年前 , 26F
沒風向的話,MS就不用打宣傳戰了,通通檯面下進行不就好了
10/14 13:51, 26F
→
10/14 13:53, 1年前 , 27F
那差不多要遊街造勢了
10/14 13:53, 27F
推
10/14 14:04, 1年前 , 28F
不只是風向的問題
10/14 14:04, 28F
→
10/14 14:04, 1年前 , 29F
10/14 14:04, 29F
→
10/14 14:06, 1年前 , 30F
看這段就好了，其實這文章八月就刊了
10/14 14:06, 30F
→
10/14 14:06, 1年前 , 31F
10/14 14:06, 31F
→
10/14 14:08, 1年前 , 32F
不過必須再次補充，有鑑於微軟的歷史和規模，即使併購
10/14 14:08, 32F
→
10/14 14:08, 1年前 , 33F
案都通過，怎麼過的、是否有條件或約定、微軟如何執行
10/14 14:08, 33F
→
10/14 14:08, 1年前 , 34F
是否遵照約定條件，都有可能會影響他們未來其他（不限
10/14 14:08, 34F
→
10/14 14:08, 1年前 , 35F
於遊戲業）併購案的審議判決
10/14 14:08, 35F
→
10/14 14:11, 1年前 , 36F
但這篇應該已經大致Q&A了所有關心這個案子審議的普通人
10/14 14:11, 36F
→
10/14 14:11, 1年前 , 37F
會想問的問題，所以有空的話還是建議讀一下。
10/14 14:11, 37F
→
10/14 14:45, 1年前 , 38F
對歐洲公平會法規不熟，美國、歐盟都同意了，你英國
10/14 14:45, 38F
→
10/14 14:45, 1年前 , 39F
都脫歐了憑什麼影響其他國家？
10/14 14:45, 39F
推
10/14 15:01, 1年前 , 40F
美國和歐盟甚麼時候審完了?
10/14 15:01, 40F
推
10/14 15:16, 1年前 , 41F
當初買Arm也是中國不過就賣不掉
10/14 15:16, 41F
推
10/14 15:29, 1年前 , 42F
我還以為ARM是日企（誤
10/14 15:29, 42F
推
10/14 15:32, 1年前 , 43F
企業併購本來就很難了，併購後有沒有成效又另一回事
10/14 15:32, 43F
推
10/14 17:31, 1年前 , 44F
ARM就英國公司啊
10/14 17:31, 44F
推
10/14 19:05, 1年前 , 45F
ARM是日本公司沒錯哦，軟銀持有
10/14 19:05, 45F
→
10/14 19:29, 1年前 , 46F
那Lamborghini肯定要算德國車了
10/14 19:29, 46F
推
10/14 19:30, 1年前 , 47F
上面文章有提到，三大審查機構中的美國FTC和英國CMA都
10/14 19:30, 47F
→
10/14 19:30, 1年前 , 48F
已經進到第二階段了，CMA第一階段審核今年7月開始、9月
10/14 19:30, 48F
→
10/14 19:30, 1年前 , 49F
進入第二階段、並給微軟和動視一週時間提出回應的證據
10/14 19:30, 49F
→
10/14 19:30, 1年前 , 50F
；第三個審查機構歐盟那個European Commission今年11月
10/14 19:30, 50F
→
10/14 19:30, 1年前 , 51F
8日提出初步決定，並且預期再來的四個月會繼續調查。
10/14 19:30, 51F
→
10/14 19:33, 1年前 , 52F
第一階段審議通常較短，大部分的併購案都會通過批准。
10/14 19:33, 52F
→
10/14 19:33, 1年前 , 53F
對於有競爭風險的更複雜的情況，監管機構將要求進行第
10/14 19:33, 53F
→
10/14 19:33, 1年前 , 54F
二階段：對併購對市場的影響進行更深入的分析。
10/14 19:33, 54F
推
10/14 19:38, 1年前 , 55F
在過往的案例中，歐洲的審議機構通常會比美國的更強硬
10/14 19:38, 55F
→
10/14 19:38, 1年前 , 56F
、對科技業的大型併購案採取更懷疑的態度。
10/14 19:38, 56F
推
10/14 19:47, 1年前 , 57F
gamesindustry的另一篇文章就有提到，CMA審核的角度是
10/14 19:47, 57F
→
10/14 19:47, 1年前 , 58F
將「訂閱制服務」做為新興的戰場/平台，這個邏輯近似於
10/14 19:47, 58F
→
10/14 19:47, 1年前 , 59F
他們先前審核Meta/Giphy案件；CMA最終判決阻止這個併購
10/14 19:47, 59F
→
10/14 19:47, 1年前 , 60F
案。
10/14 19:47, 60F
推
10/14 19:50, 1年前 , 61F
10/14 19:50, 61F
推
10/14 19:51, 1年前 , 62F
抱歉我忘記被軟銀買走XD
10/14 19:51, 62F
→
10/14 19:53, 1年前 , 63F
而這第二篇文章的作者個人的預測是，CMA應該最終不會完
10/14 19:53, 63F
→
10/14 19:53, 1年前 , 64F
全阻止微軟併購ABK這個案件，但有可能會加上限制性的條
10/14 19:53, 64F
→
10/14 19:53, 1年前 , 65F
款。
10/14 19:53, 65F
推
10/14 19:56, 1年前 , 66F
而不論最終判決如何，CMA在此案中採用的邏輯，會對未來
10/14 19:56, 66F
→
10/14 19:56, 1年前 , 67F
的監管機構審核甚至遊戲業界本身都產生深遠的影響。
10/14 19:56, 67F
推
10/14 20:00, 1年前 , 68F
綜上所述，這也就是為什麼CMA第二階段的發佈內容會讓微
10/14 20:00, 68F
→
10/14 20:00, 1年前 , 69F
軟反應這麼大。
10/14 20:00, 69F
推
10/14 22:01, 1年前 , 70F
我也覺得應該是樓上說的方式,如果沒過蠻扯的,就看那
10/14 22:01, 70F
→
10/14 22:01, 1年前 , 71F
個條約是不是真的”公正”了
10/14 22:01, 71F
推
10/16 16:57, 1年前 , 72F
英國脫歐，兩者無關了吧？英國市場沒有就沒有，英國玩家
10/16 16:57, 72F
→
10/16 16:57, 1年前 , 73F
哭哭，到時候看回力鏢打到誰啦哈哈
10/16 16:57, 73F
推
10/16 17:00, 1年前 , 74F
而且現在的風向也是一面倒同意就英國龜龜毛毛意見一堆，
10/16 17:00, 74F
→
10/16 17:00, 1年前 , 75F
是英國4%仔想逆風喔
10/16 17:00, 75F
‣ 更多 herro760920 的文章
文章代碼(AID): #1ZIEgBkU (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 herro760920 的文章
文章代碼(AID): #1ZIEgBkU (PlayStation)