Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮

看板PlayStation作者 (cozywolf)時間1年前 (2022/10/18 08:23), 1年前編輯推噓28(29推 1噓 50→)
留言80則, 29人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
我有點好奇，如果今天CMA不同意導致收購失敗 微軟一個不爽，給AB 200億直接包下未來10年COD只上XB和PC 讓PS5剩下的日子+PS6上市初期都沒有COD可以玩 這樣子是合法的嗎？ 畢竟買獨佔好像不違法也不需要監管同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.105.20 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1666052619.A.044.html ※ 編輯: cozywolf (172.56.105.20 美國), 10/18/2022 08:25:33
推
10/18 08:41, 1年前 , 1F
如果MS拿出的200億被認為在可預見的市場上無法回收其資
10/18 08:41, 1F
→
10/18 08:42, 1年前 , 2F
金，那可能還是會有觸犯反壟斷法的問題。但這很複雜，要
10/18 08:42, 2F
→
10/18 08:42, 1年前 , 3F
MS真的這樣做後才知道各國監理機關如何看待
10/18 08:42, 3F
推
10/18 09:02, 1年前 , 4F
cma都說了cod獨佔足以壟斷主機業，那200億壟斷主機業怎
10/18 09:02, 4F
→
10/18 09:02, 1年前 , 5F
麼可能回收不了？
10/18 09:02, 5F
推
10/18 09:08, 1年前 , 6F
反壟斷是針對任何商業行為，不是只有併購
10/18 09:08, 6F
推
10/18 09:12, 1年前 , 7F
如果微軟敢賭AB拿了錢不會擺爛10年可以試試 這情況要擺爛
10/18 09:12, 7F
→
10/18 09:12, 1年前 , 8F
微軟是拿他沒辦法的
10/18 09:12, 8F
推
10/18 09:28, 1年前 , 9F
沒關係啦等沒過再來看戲
10/18 09:28, 9F
推
10/18 09:36, 1年前 , 10F
買完全不上對方平台應該還是會有問題 但買第一天上xg
10/18 09:36, 10F
→
10/18 09:36, 1年前 , 11F
p感覺就很強又比較沒問題
10/18 09:36, 11F
推
10/18 09:40, 1年前 , 12F
買訂閱獨占啊w
10/18 09:40, 12F
推
10/18 09:41, 1年前 , 13F
那爽到的是AB啊 200億穩賺的 我隨便做做就好了
10/18 09:41, 13F
→
10/18 09:46, 1年前 , 14F
隨便做做好啊 照cma 的說法cod那麽強 隨便做做對手就
10/18 09:46, 14F
→
10/18 09:46, 1年前 , 15F
要喘死了吧
10/18 09:46, 15F
推
10/18 09:46, 1年前 , 16F
目前看起來 包獨佔似乎相對買不會觸發監管單位注意
10/18 09:46, 16F
→
10/18 09:47, 1年前 , 17F
不是說不會，而是相對…比較不會
10/18 09:47, 17F
推
10/18 09:54, 1年前 , 18F
微軟雖然有錢,但現任CEO沒有前任那麼蠢,亂花錢
10/18 09:54, 18F
→
10/18 09:54, 1年前 , 19F
前任亂買Nokia行動品牌沒幾年就玩完那個真的虧
10/18 09:54, 19F
推
10/18 09:55, 1年前 , 20F
不合法啊，侵犯到索尼任何權利就是非法
10/18 09:55, 20F
推
10/18 09:56, 1年前 , 21F
微軟做什麼對CMA 都是犯法 索尼收購獨佔都合法 懂？
10/18 09:56, 21F
→
10/18 09:58, 1年前 , 22F
歐洲對企業巨頭,尤其是美系的本來就很嚴苛
10/18 09:58, 22F
→
10/18 09:59, 1年前 , 23F
最近才搞掉了蘋果一直撈錢的過時Lighting線
10/18 09:59, 23F
推
10/18 10:03, 1年前 , 24F
博通610億鎂買vmware,歐盟也要介入調查是否壟斷,都還在
10/18 10:03, 24F
→
10/18 10:03, 1年前 , 25F
審查,一家晶片半導體公司買純軟體公司都會被嚴格審查了
10/18 10:03, 25F
→
10/18 10:04, 1年前 , 26F
何況是遊戲業併遊戲業,強強聯手
10/18 10:04, 26F
噓
10/18 10:04, 1年前 , 27F
幻想文
10/18 10:04, 27F
→
10/18 10:08, 1年前 , 28F
CMA一直幻想索尼要倒了才好笑
10/18 10:08, 28F
推
10/18 10:10, 1年前 , 29F
遊戲主機可以賣到漲價的那一間應該是不怕會倒
10/18 10:10, 29F
推
10/18 10:15, 1年前 , 30F
Nokia前CEO看起來像臥底的XD
10/18 10:15, 30F
推
10/18 10:23, 1年前 , 31F
半導體 軟體等高科技產業是國家戰略級的企業 被嚴格審視
10/18 10:23, 31F
→
10/18 10:24, 1年前 , 32F
很正常 遊戲業？別笑死了
10/18 10:24, 32F
推
10/18 10:25, 1年前 , 33F
壟斷哪有管你產業別 BenQ聯合操縱螢幕價格都去坐牢了
10/18 10:25, 33F
→
10/18 10:27, 1年前 , 34F
怪不得一堆在唉坐牢是被裱...
10/18 10:27, 34F
→
10/18 10:29, 1年前 , 35F
如果買AB真會壟斷遊戲業 就不會只有索尼出來該該叫了
10/18 10:29, 35F
→
10/18 10:32, 1年前 , 36F
你會看到各大遊戲公司都會出來阻止MS 搖旗聲援索尼
10/18 10:32, 36F
→
10/18 10:32, 1年前 , 37F
但事實是明顯看戲的比較多吧
10/18 10:32, 37F
推
10/18 10:36, 1年前 , 38F
樓上邏輯錯誤 遊戲公司當然是巴不得高價賣給這些平台公司
10/18 10:36, 38F
→
10/18 10:36, 1年前 , 39F
哪會管人死活
10/18 10:36, 39F
推
10/18 10:37, 1年前 , 40F
各遊戲公司都會被諮詢的啊,又不是每家都會在媒體放話
10/18 10:37, 40F
→
10/18 10:37, 1年前 , 41F
媒體放話得罪任一方對該遊戲公司又沒好處,拿這個當作
10/18 10:37, 41F
→
10/18 10:38, 1年前 , 42F
沒其他家反對的論點真夠薄弱,CMA文件都有找很多公司諮詢
10/18 10:38, 42F
→
10/18 10:38, 1年前 , 43F
只是都匿名而已
10/18 10:38, 43F
推
10/18 10:45, 1年前 , 44F
照CMA說法 索尼也不能買獨佔才對 不過索尼是市場龍頭所以
10/18 10:45, 44F
→
10/18 10:45, 1年前 , 45F
不影響市場 你不覺得CMA邏輯破碎？
10/18 10:45, 45F
→
10/18 10:46, 1年前 , 46F
而且買COD得天下欸 怎麼可以被微軟買走 只能被市場龍頭索
10/18 10:46, 46F
→
10/18 10:46, 1年前 , 47F
尼買而已
10/18 10:46, 47F
推
10/18 10:49, 1年前 , 48F
買限時獨佔大家都玩得起 買AKB只有一家辦得到?
10/18 10:49, 48F
→
10/18 10:49, 1年前 , 49F
危害大小有差
10/18 10:49, 49F
→
10/18 10:51, 1年前 , 50F
AKB=19家棒吉
10/18 10:51, 50F
推
10/18 10:53, 1年前 , 51F
影響到索尼做生意 就是違法 滔天大罪
10/18 10:53, 51F
→
10/18 11:07, 1年前 , 52F
CMA怕併購完之後也只能排世界第三的遊戲公司搞倒第二的，
10/18 11:07, 52F
→
10/18 11:07, 1年前 , 53F
好怡
10/18 11:07, 53F
→
10/18 11:09, 1年前 , 54F
有些邏輯死去的言論真的很有趣，買獨佔跟買公司風險完全
10/18 11:09, 54F
→
10/18 11:10, 1年前 , 55F
不同，買公司才會涉及壟斷問題，買獨佔又不會
10/18 11:10, 55F
→
10/18 11:13, 1年前 , 56F
當然只有索尼會叫 不然除去PC跟NS 還有哪家賣硬體？
10/18 11:13, 56F
→
10/18 11:13, 1年前 , 57F
誰跟你說只有買公司才會涉及壟斷問題,公司間彼此聯合的商業
10/18 11:13, 57F
→
10/18 11:13, 1年前 , 58F
行為,影響程度夠大一樣有壟斷問題好嗎
10/18 11:13, 58F
→
10/18 11:16, 1年前 , 59F
是嗎，上一篇CMA說自己收到一堆匿名第三方消息，看了
10/18 11:16, 59F
→
10/18 11:16, 1年前 , 60F
看提到的內容大多只是客觀分析平台市場的現況而已，
10/18 11:16, 60F
→
10/18 11:16, 1年前 , 61F
看不出有特定立場啊？是CMA綜合了這些說法，得出FPS
10/18 11:16, 61F
→
10/18 11:16, 1年前 , 62F
的玩家數量太多，又有網路效應，足以改變消費者行為
10/18 11:16, 62F
→
10/18 11:16, 1年前 , 63F
、可能影響到其他類型的遊戲競爭市場(?)，明明他們自
10/18 11:16, 63F
→
10/18 11:16, 1年前 , 64F
己對遊戲市場分類是否單一化也沒有結論，這才是最跳
10/18 11:16, 64F
→
10/18 11:16, 1年前 , 65F
的地方。
10/18 11:16, 65F
推
10/18 11:20, 1年前 , 66F
國際併購案本來就是該國有分公司的話，該國公平會本來就要
10/18 11:20, 66F
→
10/18 11:20, 1年前 , 67F
審查了
10/18 11:20, 67F
推
10/18 11:20, 1年前 , 68F
CMA看的資料應該遠比我們多吧XD
10/18 11:20, 68F
→
10/18 11:20, 1年前 , 69F
反壟斷調查是另一回事
10/18 11:20, 69F
→
10/18 11:28, 1年前 , 70F
一款FPS遊戲被獨佔走會影響到RPG、ACT、橫向捲軸、動
10/18 11:28, 70F
→
10/18 11:28, 1年前 , 71F
作冒險等遊戲的市場？這不用看資料都知道不合理了
10/18 11:28, 71F
推
10/18 11:29, 1年前 , 72F
合法啊，這裡不是都說可以買獨佔不能買公司嗎
10/18 11:29, 72F
→
10/18 11:30, 1年前 , 73F
買獨佔合理，但買公司還跨平台反而不行，懂?
10/18 11:30, 73F
→
10/18 11:52, 1年前 , 74F
CMA就雙標仔阿 索尼持續站穩龍頭沒有壟斷問題
10/18 11:52, 74F
→
10/18 11:52, 1年前 , 75F
軟軟快追上第一名索尼 直接被調查
10/18 11:52, 75F
推
10/18 11:53, 1年前 , 76F
索粉真的都很死宗耶
10/18 11:53, 76F
推
10/18 12:21, 1年前 , 77F
蘋果那lighting 真的欠砍
10/18 12:21, 77F
推
10/18 12:49, 1年前 , 78F
出一個只能無線充電的 皆大歡喜
10/18 12:49, 78F
推
10/18 13:27, 1年前 , 79F
索尼不在CMA要打倒的科技巨頭名單上啊
10/18 13:27, 79F
→
10/18 13:28, 1年前 , 80F
做一堆獨佔遊戲還賣不動主機的公司，不在CMA雷達上
10/18 13:28, 80F
‣ 更多 cozywolf 的文章
文章代碼(AID): #1ZJV8B14 (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cozywolf 的文章
文章代碼(AID): #1ZJV8B14 (PlayStation)