Re: [情報] PSN 使用者條款更新

看板PlayStation作者 (挖洗RKO)時間3年前 (2020/10/09 14:10), 3年前編輯推噓4(17推 13噓 50→)
留言80則, 33人參與, 3年前最新討論串12/14 (看更多)
我覺得很奇怪 明明就給你 居住國家為中國大陸的使用者 這個但書了 還一堆人在喊什麼國安法、跑香港 而且不只台灣有這一項，只要是東南亞區 通通都有這一條 他們從2010年開始就很懶，都是同步更新 然後又講 你信香港? 你信港索? 你難道不怕他們亂BAN? .....以下略 接著根據香港法律那條 也是從2010年就用到現在 結果現在因為國安法出來噴這一條我也是笑笑 敢問有PS3的人有發生消費糾紛的人到現在，有跑過香港的請站出來謝謝 不過看到前幾天那個防二手的芭樂消息也刷成這樣 這個反映這麼大我也不太意外就是了 畢竟剩一個月就發售了麻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1602223802.A.C23.html
推
10/09 14:11, 3年前 , 1F
一定是買不到的故意放出來降低預購的陰謀!!(叭叭~~~
10/09 14:11, 1F
推
10/09 14:11, 3年前 , 2F
索尼真該送台PS5給你
10/09 14:11, 2F
我還是自己花錢買的好 不太想欠人情
噓
10/09 14:12, 3年前 , 3F
你講這個就代表你不太懂法律的運作方式==
10/09 14:12, 3F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:13:02
→
10/09 14:12, 3年前 , 4F
我倒是想聽聽懂法律運作的有啥見解呢
10/09 14:12, 4F
推
10/09 14:13, 3年前 , 5F
樓下退訂10台
10/09 14:13, 5F
→
10/09 14:13, 3年前 , 6F
對啊，其實也很少人知道中國憲法有明文保障言論自由呢
10/09 14:13, 6F
→
10/09 14:15, 3年前 , 7F
簡單來講你巴著不放的排除台灣但書，最終若真的弄到香港
10/09 14:15, 7F
→
10/09 14:15, 3年前 , 8F
法院，是可能因為違反國安法跟一中原則被宣告無效的
10/09 14:15, 8F
那你所謂的違反國安法跟一中原則的前提是因為什麼條文被BAN? ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:16:47
→
10/09 14:16, 3年前 , 9F
中國還有反革命罪咧...
10/09 14:16, 9F
噓
10/09 14:16, 3年前 , 10F
你講法律就代表你不太懂核彈的運作方式==
10/09 14:16, 10F
→
10/09 14:18, 3年前 , 11F
你罵個中國就可能被ban啊，反正最終解釋權在香港那邊
10/09 14:18, 11F
→
10/09 14:22, 3年前 , 12F
那個排除台港澳就只有平常蒐集的資料會不會直接傳給中國
10/09 14:22, 12F
→
10/09 14:22, 3年前 , 13F
而已吧 又沒有說台港澳的個資不受香港法律管理
10/09 14:22, 13F
跟所謂的國安法有關會被BAN的就只有限定中國地區
噓
10/09 14:23, 3年前 , 14F
好啦樓下說鎖尼舔共好棒棒再買10台
10/09 14:23, 14F
卡
→
10/09 14:23, 3年前 , 15F
你看條款不能只看一半斷章取義
10/09 14:23, 15F
而且本次新增的也只有那一條 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:24:44
推
10/09 14:25, 3年前 , 16F
不就跟之前ox一樣
10/09 14:25, 16F
推
10/09 14:25, 3年前 , 17F
說個資的 沒更新之前那條就在了 所以結論就是擔心就不要
10/09 14:25, 17F
→
10/09 14:25, 3年前 , 18F
玩了 因為之前也是在香港
10/09 14:25, 18F
→
10/09 14:26, 3年前 , 19F
吞啊 哪次不吞 ox都吞了
10/09 14:26, 19F
→
10/09 14:27, 3年前 , 20F
要嘛就投訴看看能不能讓sony把server搬出香港比較實在
10/09 14:27, 20F
推
10/09 14:28, 3年前 , 21F
看討論結果是跟過去差不多 但國安法也沒過多久 現在討
10/09 14:28, 21F
→
10/09 14:28, 3年前 , 22F
論這個算還好吧 而且沒有明文保障確實是會讓人降低購買
10/09 14:28, 22F
→
10/09 14:28, 3年前 , 23F
意願
10/09 14:28, 23F
→
10/09 14:28, 3年前 , 24F
哪一句講了國安法有關的只限中國地區?
10/09 14:28, 24F
→
10/09 14:29, 3年前 , 25F
就連國安法自身都不限中國了 這條款能只限中國?
10/09 14:29, 25F
https://i.imgur.com/CtWwqmq.png
第二項你應該喜歡 我更正一下好了 類似國安法的東西
噓
10/09 14:30, 3年前 , 26F
這樣看合約真的傻了...2010年香港有像近期這樣喔?
10/09 14:30, 26F
→
10/09 14:31, 3年前 , 27F
莫名其妙對消費者不利的條文不去反抗就算了還護航?
10/09 14:31, 27F
你不怪新來的 你反而去怪待10年的 也是很厲害 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:35:12 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:36:03
噓
10/09 14:38, 3年前 , 28F
合約是以新來舊到評論的話也是很厲害啦
10/09 14:38, 28F
新來的 國安法 懂? ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:39:34
→
10/09 14:40, 3年前 , 29F
也就是說國安法沒有排除在外啊
10/09 14:40, 29F
那你講 上面哪個條文會用國安法把你ban掉 讓你需要跑香港? 不要跟我講 香港可能會把你ban掉這種話 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:41:55
噓
10/09 14:41, 3年前 , 30F
這個就像房東突然新增條款說打破燈泡要賠1000萬，由房東
10/09 14:41, 30F
→
10/09 14:41, 3年前 , 31F
裁斷一樣。即使從來沒打破燈泡，你也不會任由他新增條款
10/09 14:41, 31F
→
10/09 14:41, 3年前 , 32F
吧
10/09 14:41, 32F
→
10/09 14:42, 3年前 , 33F
索尼這個很顯然就是純粹不利於台灣人的條款
10/09 14:42, 33F
推
10/09 14:43, 3年前 , 34F
依現在日本國情.BAN台灣玩家傳到出去，對SIE可不有趣
10/09 14:43, 34F
→
10/09 14:43, 3年前 , 35F
不就講了很多次 就第2點最後那句話 資料轉移可能發生在
10/09 14:43, 35F
→
10/09 14:44, 3年前 , 36F
國家/地區的之內或之外
10/09 14:44, 36F
所以這個個資跟BAN人有什麼關係? 還是你擔心你psn id是習包子大傻幣然後你去香港他們就把你抓起來 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 14:46:31
→
10/09 14:45, 3年前 , 37F
所以如果國安法要求 那香港公司就有權把台灣地區的資料
10/09 14:45, 37F
→
10/09 14:45, 3年前 , 38F
轉移給香港法院
10/09 14:45, 38F
→
10/09 14:46, 3年前 , 39F
這個條款我怎麼看都沒有寫會防範這種情況的發生
10/09 14:46, 39F
推
10/09 14:46, 3年前 , 40F
不過還是希望server移出香港
10/09 14:46, 40F
→
10/09 14:47, 3年前 , 41F
就像世足不希望在韓國踢一樣XDD
10/09 14:47, 41F
推
10/09 14:51, 3年前 , 42F
這樣看下來，只要伺服器還在香港的一天，使用者條款
10/09 14:51, 42F
→
10/09 14:51, 3年前 , 43F
怎麼改有差嗎？一個國安法就能叫香港SIE提供資料，
10/09 14:51, 43F
→
10/09 14:51, 3年前 , 44F
敢不照做？
10/09 14:51, 44F
→
10/09 15:15, 3年前 , 45F
幹嘛要說服彼此呢 就照著各自認知去做就好啦XD
10/09 15:15, 45F
推
10/09 15:35, 3年前 , 46F
一定是黃牛炒作假新聞啦，反正我有幾台就買幾台，香啊
10/09 15:35, 46F
噓
10/09 15:37, 3年前 , 47F
美國人面對武漢肺炎的心態，跟你面對這事的行為一模一
10/09 15:37, 47F
→
10/09 15:37, 3年前 , 48F
樣
10/09 15:37, 48F
→
10/09 15:37, 3年前 , 49F
所以，「嗯，你説的對」
10/09 15:37, 49F
噓
10/09 16:10, 3年前 , 50F
....
10/09 16:10, 50F
噓
10/09 16:17, 3年前 , 51F
簡單問你兩個問題：1. 香港公司要不要遵守中國國安法？
10/09 16:17, 51F
→
10/09 16:17, 3年前 , 52F
2. 香港公司要不要遵守台灣法律？
10/09 16:17, 52F
那請問本次修改哪個條文會牽扯到台灣跟國安法? 這次修改的所有東西都跟國安法毫無關係，就算要BAN 國安法上路那天就開始BAN了 哪會拖到現在 懂了嗎?
噓
10/09 16:20, 3年前 , 53F
到時真的被弄就不要出來抱怨
10/09 16:20, 53F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 17:01:52
噓
10/09 17:08, 3年前 , 54F
溫水煮青蛙
10/09 17:08, 54F
→
10/09 17:11, 3年前 , 55F
下一篇參考一下，看來解釋權在港索那邊
10/09 17:11, 55F
我蠻同意下一篇的論點的，反正就等著看 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 17:13:35
噓
10/09 17:16, 3年前 , 56F
所以沒被ban是應該的嗎？還是被ban的人活該呢？條款寫
10/09 17:16, 56F
→
10/09 17:16, 3年前 , 57F
的內容跟會不會發生有什麼直接關係嗎？法律規定的事情
10/09 17:16, 57F
→
10/09 17:16, 3年前 , 58F
只要不甘你的事就可以任意讓他們任意新增或修改嗎？反
10/09 17:16, 58F
→
10/09 17:16, 3年前 , 59F
正只要賭你自己永遠不是那個會被制裁的人就好了嗎？就
10/09 17:16, 59F
→
10/09 17:16, 3年前 , 60F
像樓上說的房東條約，只要你覺得房東不可能真的跟你索
10/09 17:16, 60F
→
10/09 17:16, 3年前 , 61F
賠一千萬你就會簽約簽下去了是嗎？
10/09 17:16, 61F
所以我說這次修改的東西有損失到你的什麼嗎 你不能罵習包子? 如果是的話你早在7月多就不能罵了
→
10/09 17:32, 3年前 , 62F
這東西沒解釋權問題，私人契約的效力遠低於國家法律
10/09 17:32, 62F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 17:53:14
→
10/09 18:20, 3年前 , 63F
應該說這次改動才讓人重新想起台帳其實是在港索管轄範圍
10/09 18:20, 63F
噓
10/09 18:38, 3年前 , 64F
對消費者不利的條文不去反抗就算了 還護航?
10/09 18:38, 64F
推
10/09 18:49, 3年前 , 65F
應該是早就不能罵習包子了 現在更新只是加強警告吧
10/09 18:49, 65F
推
10/09 22:02, 3年前 , 66F
我的想法是等人出事再說，反正我也買不到PS5
10/09 22:02, 66F
推
10/09 23:18, 3年前 , 67F
不爽不要買
10/09 23:18, 67F
→
10/09 23:19, 3年前 , 68F
被害妄想症的人講什麼都覺得自己被害 笑那些人口嫌體正直
10/09 23:19, 68F
→
10/09 23:30, 3年前 , 69F
申請個帳號測試一下不就知道了
10/09 23:30, 69F
推
10/10 00:38, 3年前 , 70F
香港法院管轄你下一篇的人解釋了，就是你要去香港向香港
10/10 00:38, 70F
→
10/10 00:38, 3年前 , 71F
法院提告，但因為你台灣人，你會因為PSN的問題去提告，必
10/10 00:38, 71F
→
10/10 00:38, 3年前 , 72F
定是因為你有違背中國法律的行為，例如暱稱取侮辱國家或
10/10 00:38, 72F
→
10/10 00:38, 3年前 , 73F
元首之義的詞彙，所以你會被送中。還沒有提告就先符合國
10/10 00:38, 73F
→
10/10 00:38, 3年前 , 74F
安法與送中的條件。
10/10 00:38, 74F
→
10/10 00:39, 3年前 , 75F
法律沒搞清楚之前，千萬不要隨意去香港。搞清楚之後，你
10/10 00:39, 75F
→
10/10 00:39, 3年前 , 76F
就不會隨意想去香港了。
10/10 00:39, 76F
推
10/10 00:42, 3年前 , 77F
「台灣」自動符合違反一中原則，要稱中國台灣區
10/10 00:42, 77F
推
10/10 00:45, 3年前 , 78F
kimidesu已經解釋XX地法院管轄的意思了
10/10 00:45, 78F
推
10/10 00:54, 3年前 , 79F
kimidesu的文因為太短被刪了
10/10 00:54, 79F
→
10/11 09:12, 3年前 , 80F
建議不爽的跟政府檢舉，讓政府下架psn商店
10/11 09:12, 80F
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1VV_wwmZ (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1VV_wwmZ (PlayStation)