Re: [問題] 掛名共同作者

看板PhD作者 (怪怪的思考方式)時間11年前 (2012/09/27 19:14), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
挖沒想到大家這麼熱烈討論,想必很多人都或多或少有親身經驗... 經過幾天的沈澱以及思考,加上與老闆深談後,其實我已經接受co-first的決定了, 但是也看到如果不轉換方向的話這種事會一直發生,因為我那個博後沒有在作實驗 樂於當管家,修理儀器,發email通知大家實驗室的事情,目前也沒有碩士生在幫他,所以 我還是想趕快轉換領域,但是仍然跟他保持著還不錯的關係!! 雖然如此我依然不認同不做事情就可以掛到co-first,計畫是他幫老闆寫老闆掛名的 idea是大家討論出來的,他只訓練我怎麼用儀器例如hplc,assay的方法是我去跟別的 實驗室學來的,如果說錢是他掙來的那也可以說老闆付他薪水他幫老闆寫計畫... 其實實驗室另一個postdoc就在親力親為的作實驗,和其他實驗室同仁合作,一起share first authorship很理所當然! 不過不管如何謝謝大家的意見,ptt真的是溫暖的地方 -- 緣分使我們相遇 但命運使我們分離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.130.108.44

09/27 19:59, , 1F
你至少應該讓你老闆知道你不滿意這樣的情況, 仍然覺得不公平
09/27 19:59, 1F

09/27 20:01, , 2F
也不合理, 但他是老闆 有 final say, 在這些事上經驗也比你多
09/27 20:01, 2F

09/27 20:02, , 3F
所以你尊重他的決定.. 至少得讓他知道你沒被說服.. 人際間有
09/27 20:02, 3F

09/27 20:05, , 4F
不同看法想法很正常..理性和緩一點溝通就好 不用太委屈自己.
09/27 20:05, 4F

09/27 22:16, , 5F
給老師面子 也是給自己一條生路阿~~~
09/27 22:16, 5F

09/28 01:12, , 6F
純粹好奇沒有別的意思。如果計畫是學長寫的,照理說idea應該
09/28 01:12, 6F

09/28 01:14, , 7F
比計劃還更早產生,不曉得是如何共同討論出來。
09/28 01:14, 7F

09/28 02:42, , 8F
最重要是要表達自己的立場
09/28 02:42, 8F

09/28 02:43, , 9F
掛名位置本來就是很爭議的 重點是你能不能接受
09/28 02:43, 9F

09/28 02:45, , 10F
你和你學長沒事先談好 你和他都有責任
09/28 02:45, 10F

09/28 02:47, , 11F
其實看起來你學長應該是跟你老闆共掛通訊比較合理
09/28 02:47, 11F

09/28 02:49, , 12F
寫計畫想ideal和共同討論研究 比較類似老闆的角色
09/28 02:49, 12F

09/28 07:39, , 13F
這種"小老闆" 來關心你其實要來吃掛名其實還挺常見的
09/28 07:39, 13F

09/29 00:13, , 14F
推樓上 沒有博後是佛心熱心公益的
09/29 00:13, 14F

09/29 00:13, , 15F
真正可以自己執行計畫的 光忙自己的實驗都忙不完
09/29 00:13, 15F

09/30 10:32, , 16F
擔心貢獻被搶就全部自己來,不然就學會如何與人溝通協議
09/30 10:32, 16F
文章代碼(AID): #1GP3Kd-D (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GP3Kd-D (PhD)