看板 [ PhD ]
討論串[問題] 掛名共同作者
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 43→)留言56則,0人參與, 最新作者featherlin (怪怪的思考方式)時間11年前 (2012/09/23 07:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位學長姊大家好,小弟最近遇到了一個問題,想詢問大家的意見.... 本人目前在國外念生醫領域的博士班,最近著手要寫paper投稿,基本上paper所有的圖和. 結果都是我完成的,雖然我上面有所謂的小老闆postdoc,平常訓練我剛進實驗室使用儀器. 以及和老闆討論時有一起參與討論出點子,算是很照顧我
(還有366個字)

推噓4(7推 3噓 48→)留言58則,0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間11年前 (2012/09/23 14:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好奇釐清一下:. 博後學長: 申請計畫, 指導你儀器跟實驗(提供idea),. 你的研究是掛在學長的計畫之下? 有參與到學長的計畫嗎?. 簡單來說, 當初這研究最初的idea是你想的嗎?. 還是說, 你一進來唸博士班, 老闆/學長就給你一個題目, 要你跟著做,. 一方面學點儀器跟背景知識, 二方面讓
(還有216個字)

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者threestars (等待)時間11年前 (2012/09/27 04:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講白 那個學長花心力寫的grant 和想的ideal. 其實他沒有任何義務要給你他的想法與給你經費實驗 (有義務是收你的指導教授). 他提議兩篇雙掛 已經算是雙贏的提議. 唯一有問題的是 你學長沒有一開始就說清楚. 如果一開始就講明 你不接受. OK 你可以自己另尋新的題目 但實驗室不一定有多餘經費
(還有217個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者featherlin (怪怪的思考方式)時間11年前 (2012/09/27 19:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挖沒想到大家這麼熱烈討論,想必很多人都或多或少有親身經驗.... 經過幾天的沈澱以及思考,加上與老闆深談後,其實我已經接受co-first的決定了,. 但是也看到如果不轉換方向的話這種事會一直發生,因為我那個博後沒有在作實驗. 樂於當管家,修理儀器,發email通知大家實驗室的事情,目前也沒有碩士生
(還有192個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者threestars (等待)時間11年前 (2012/10/01 05:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實這個問題理應困擾許多生醫研究者. 到底是研究出成果用檢體驗證的貢獻大. 還是提供檢體的貢獻大 自古無解. 勞力上. 醫生: 寫IRB 外科手術取一次檢體大概也得花上數小時到半天. 一份具有統計效力的檢體數量也不能太少 所以他們花的勞力心力也不小. (如果還有病理科要來分肉羹又更複雜了). 研究者
(還有279個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁