Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界
政府推博士57K就業方案..小弟以一個小工程師角度來看..這簡直是個
毒藥政策..我從幾個面向來分析..
首先..國科會補助3萬(沒記錯的話)..話句話說..業界只要用27K就可以
請到一個博士生..依照理工科技業..一位大學畢業生菜鳥月薪大約30K..
碩士大約45K上下..博士大約60K上下..現在業界只需花27K就可以找到
博士..這將直接壓迫到碩士生和大學生的求職空間..現在博士滿街跑..
碩士大學生又將如何生存?
就算你是博士生也別太高興..企業主一旦用27K開始聘用你..這意味著薪資
結構整個受到嚴重破壞..短時間內他可以用27K請你..一年後呢？兩年後呢？
總不可能國科會永遠補助三萬吧..薪資結構是長時間累積下來的成果..你不
可能一輩子都在同一個地方工作..一旦面臨換跑道..在跟企業主談薪水時..
薪水的基準點已經不是上一段所提到的60K..而是27K..這樣子你怎麼談？
前陣子22K方案..就是一個活生生的例子..我想大家還記憶猶新..在舉另外
一個例子..我朋友前年找研發替代役..有公司直接挑明的說現在22K就可以
請到大學生..雖然你是博士..但我們只願意付碩士生的薪水給你..要不要隨
便你..身為受薪階級..面臨錯誤政策所造成的大環境..我們真的無能為力..
從就業性質來說..大部分國內的公司其實產業升級速度有限..並沒有跟上
先進國家的腳步..國外先進國家的企業在用人方面是有很清楚的分級..
他們從高等教育..就不會像台灣大量製造高學歷人才..這下子政府推這個
方案下去..將使的更多的高學歷份子從事低階工作..除了人無法適得其所
也進一步造成更多中下階層無法安身立命..中下階層的人過的不好..下一
步必定引發更多的社會問題..治安問題..
從納稅人的角度來看(小弟每年繳的很不爽..一定要幹一下)..博士生素質
差異很大..有些很強..但近年普遍算還好..我想找不到工作的可能是更差
的..既然在學校已經不認真唸書..身為一個納稅人..我所賺的錢都是辛苦
工作換來..我為什麼要繳稅去補給米蟲當薪水?憑什麼拿我的錢去補助企業
主？你們可以告訴我這樣符合公平正義原則嗎?
小弟當過窮博士生..也清楚瞭解企業主如何運作..整個來說..對於目前推
動57K補助就業..明顯的這是急就章的政策..沒有深思熟慮..個人強烈反對..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.165.43
推
10/21 20:21, , 1F
10/21 20:21, 1F
推
10/21 21:07, , 2F
10/21 21:07, 2F
→
10/21 21:10, , 3F
10/21 21:10, 3F
推
10/21 21:31, , 4F
10/21 21:31, 4F
→
10/21 21:32, , 5F
10/21 21:32, 5F
→
10/21 21:33, , 6F
10/21 21:33, 6F
→
10/21 21:36, , 7F
10/21 21:36, 7F
推
10/21 22:12, , 8F
10/21 22:12, 8F
→
10/21 22:14, , 9F
10/21 22:14, 9F
→
10/21 22:16, , 10F
10/21 22:16, 10F
推
10/21 22:48, , 11F
10/21 22:48, 11F
→
10/21 22:58, , 12F
10/21 22:58, 12F
→
10/21 23:07, , 13F
10/21 23:07, 13F
→
10/21 23:08, , 14F
10/21 23:08, 14F
推
10/21 23:23, , 15F
10/21 23:23, 15F
→
10/22 23:54, , 16F
10/22 23:54, 16F
→
10/22 23:56, , 17F
10/22 23:56, 17F
→
10/22 23:59, , 18F
10/22 23:59, 18F
→
10/23 00:01, , 19F
10/23 00:01, 19F
推
10/23 07:48, , 20F
10/23 07:48, 20F
→
10/23 13:32, , 21F
10/23 13:32, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：