Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界

看板PhD作者 (Goodday)時間12年前 (2011/10/20 20:10), 編輯推噓0(0推 0噓 31→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
個人覺得 不管博士生或是博士的利用 多樣化管道並非壞事 但關鍵在於數量 比如.... 1. 公費留學 學成後指定工作 是過去的作法 現在再施行也無不可 因為相對穩定 如果數量有限 反而可以第一時間留住當時最佳人才 只要安排適當升遷或淘汰機制 未嘗不可 2. 非學校學術單位收學生 當然這已經施行了 數量限制下 當然是件好事 獎勵優秀人才到優秀單位有何不可? 但數量一旦過多 就變成用完再換一批學生製造機 3. 政府與業界共同負擔用博後 創造機會 若在數量限制下也不失為一種方式 篩選良好的計畫方案來投資 與其花錢衝文章 花錢刺激思考賺錢方法不是更符合社會期待? 當然任何方式一旦過度操作就會產生問題 但限量實施也不錯啊... 學術不一定要弄得看不到未來 不穩定... 兩年兩年過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.14 ※ 編輯: mzac1b 來自: 210.60.122.14 (10/20 20:37)
→
10/20 20:44, , 1F
太把博士抬舉成國家不可或缺的精英.如果真是精英是能人怎
10/20 20:44, 1F
→
10/20 20:46, , 2F
會鬧得無法就業,產業也沒升級?整個社會不知明日在那裡?整
10/20 20:46, 2F
→
10/20 20:48, , 3F
個就是一堆只想享特權的書生在上下胡鬧,幫不上人何來薪酬
10/20 20:48, 3F
→
10/20 20:51, , 4F
死讀書,讀死書,本就該讀書死!讀了幾年就有57K,全國都想要
10/20 20:51, 4F
→
10/20 20:54, , 5F
老農津貼月領3K,好歹還是過去做牛做馬耕田種米給人吃,讀
10/20 20:54, 5F
→
10/20 20:56, , 6F
了幾年書,國家就發餉保證57K,讀書除了米虫,有啥可敬貢獻?
10/20 20:56, 6F
→
10/20 22:34, , 7F
在幕後做牛做馬幫老闆升等，幫學校衝國際排名，來滿足
10/20 22:34, 7F
→
10/20 22:35, , 8F
國人的虛榮心，以及做為大官的政績，這樣不知算不算貢獻
10/20 22:35, 8F
→
10/20 22:42, , 9F
去找老板跟校長付薪吧!看來57K還得讓國衛院加送一些計劃!
10/20 22:42, 9F
→
10/20 22:48, , 10F
樓上講的好像讀完就有工作等著做 然後有錢領 呵呵
10/20 22:48, 10F
→
10/20 22:50, , 11F
事實上樓上反映出來的就是 沒人要想遠 沒人要搞清楚
10/20 22:50, 11F
→
10/20 22:51, , 12F
沒人要在產業結構跟國家整體制度上下功夫
10/20 22:51, 12F
→
10/20 22:53, , 13F
反正選民也短視近利 忘記該罵的其實是一樣短視近利的政府
10/20 22:53, 13F
→
10/20 22:57, , 14F
跟老農津貼一樣 發完錢政府拍拍屁股走了 下次還不是滯銷
10/20 22:57, 14F
→
10/20 22:58, , 15F
發錢真的有解決問題嗎? 我看只是政府推卸責任的方式
10/20 22:58, 15F
→
10/21 00:20, , 16F
所以說數量是關鍵啊 如果你能控制數量 才有品質
10/21 00:20, 16F
→
10/21 00:21, , 17F
衝數量的結果就是慘不忍睹 如果那個方案每年只有10個人
10/21 00:21, 17F
→
10/21 00:22, , 18F
那自然吸引到的是精英 至少是一群窮途末路中的精英
10/21 00:22, 18F
→
10/21 00:22, , 19F
反之 數量衝大就變質了
10/21 00:22, 19F
→
10/21 00:22, , 20F
目前全世界都把數量衝大 自然就變質了
10/21 00:22, 20F
→
10/21 00:24, , 21F
中研院跟世界潮流一樣 就是仿美衝大博士量
10/21 00:24, 21F
→
10/21 00:24, , 22F
結果就是製造一堆自己也不需要 無處可擺的人
10/21 00:24, 22F
→
10/21 00:24, , 23F
既然如此 怎麼不一開始就預定製造需要的人?
10/21 00:24, 23F
→
10/21 00:26, , 24F
至少也可以預定一些人是為了需要而製造 其他人就當勞工用
10/21 00:26, 24F
→
10/21 00:27, , 25F
放任亂收以後卻又用不到 不是很可笑嗎?
10/21 00:27, 25F
→
10/21 00:38, , 26F
我覺得應該先討論 博士的目的是什麼
10/21 00:38, 26F
→
10/21 01:02, , 27F
目的可以有很多種 現在的局勢是短期勞工為主
10/21 01:02, 27F
→
10/21 02:13, , 28F
唸博 或 用博 可以很多目的 研發 唸好玩 工作等
10/21 02:13, 28F
→
10/21 02:14, , 29F
但隨著世界經濟變差 大家日子難過 唸好玩的人必減少
10/21 02:14, 29F
→
10/21 02:14, , 30F
那就回到個人要工作 國家要研發 如何利用可以達到最高效率?
10/21 02:14, 30F
→
10/21 02:15, , 31F
顯然目前放任亂衝博士量並非最好的方法
10/21 02:15, 31F
‣ 更多 mzac1b 的文章
文章代碼(AID): #1Ee0_IYo (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 mzac1b 的文章
文章代碼(AID): #1Ee0_IYo (PhD)