Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界

看板PhD作者 (南南南)時間12年前 (2011/10/21 23:24), 編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
不知道是我看錯這個標題？還是記者故意誤解中央研究院院長-翁啟惠院長的發言？抑或 翁院長對於台灣的就業狀況根本就搞不清楚？ 今天以翁院長善長的生科領域來說，如果企業界有開出一堆生科博士的缺，但是博士都 還死命的待在研究單位或學校，這樣來下見解是公平的。但是今天狀況是這樣嗎？台灣 生科產業可以容納每年畢業的六、七百名博士？還是早就飽和很久？如果是飽和很久， 那這樣的「博士排斥到企業界」，是不是離現實太遠？而且有倒因為果的感覺？ 如果生科產業界求才若渴，不需要國科會補助30K，也會拼命的聘用。但是今天如果早就 是飽和市場，除非產業開發出新的市場出來，不然這樣做有意義在嗎？但是生科領域，不 是從開發到產品上市，聽說流程都是動不動5-10年(非個人領域，不清楚內部實際狀況)， 所以這樣政策打算要實施10年以上？而且人數可能會每年以倍數成長？ 但是這樣做，對於生技產業開發真的有很大幫助？短期內看不到效應，但可能只有一個大 家都知道的政治意義，就是美化博士的失業率？讓國科會的博士後聘人的數目，可以呈現 魔術性的成長。 但是要不要作，以個人觀點是應該要去作，因為在現階段沒有其他選擇之下，將資源孤注 一擲，看能不能殺出一條生路，即使這條路崎嶇難行，看起來沒有太大機會，總比坐以待 斃好。只是對於每年都過量產生的博士，恐怕未來失控的狀況，將在不遠的前方..... 以上為個人淺見，提供您作參考！ ※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言： : http://0rz.tw/wgaHv : 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界 : 2011-10-19 中國時報 李宗祐／台北報導 : 　國科會規畫「五十七Ｋ方案」（促進博士級研究人員至產業合作研發方案），希望 : 引導博士級研發能量到產業界，提升企業研發能力，並解決本土博士供過於求，引發正負 : 評價。中央研究院長翁啟惠表示，社會要的不只是會做研究、發表論文的博士，也需要能 : 幫忙產業解決研發問題、創新經濟發展的博士。 : 　翁啟惠呼籲，大家念博士都只想發表論文，就不能幫忙解決社會發展碰到的問題。 : 即使是中研院也不能只追求論文發表，也應做些問題導向的研究，「美國鈔票上面為什麼 : 印富蘭克林的肖像，就是要智用慧賺錢，創造經濟發展。」國內博士不應排斥到企業界做 : 研究，只想當個安定的大學教授。 : 　中央研究院昨日舉辦「院長續任暨新、卸任副院長歡迎、歡送茶會」，翁啟惠推崇 : 兩位任期屆滿卸任副院長劉兆漢和王惠鈞推動中研院與國內外各大學及研究機構合作研究 : 的貢獻。新任副院長由台灣大學化學研究特聘教授彭旭明和國科會前主委陳建仁接任。翁 : 啟惠昨日在茶會後接受媒體訪問，做以上表示。 : 　曾任衛生署長和國科會主委的中研院新任副院長陳建仁也支持國科會推動「五十七 : Ｋ方案」。他說，這種階段性的作法能讓產業界了解台灣培訓的博士確實可以幫助產業提 : 升研發能量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.100.33
推
10/22 01:23, , 1F
當年要發展生物科技時應該是有評估,擬有一套策略.但基因
10/22 01:23, 1F
→
10/22 01:26, , 2F
體定序後,那些裁剪切斷串接的技術似乎沒能成為有效的發明
10/22 01:26, 2F
→
10/22 01:28, , 3F
但若以養個軍隊的角度看此事,每年500人投入十年接近養一
10/22 01:28, 3F
→
10/22 01:31, , 4F
一個高科技的生化特戰師,若用以替人代工研發測試也是條路
10/22 01:31, 4F
→
10/22 01:44, , 5F
這事的麻煩就是唸生物的總想比照醫師的身份與待遇,很可惜
10/22 01:44, 5F
→
10/22 01:47, , 6F
我倒是覺得 要的不是錢多 是安定
10/22 01:47, 6F
→
10/22 01:47, , 7F
對很多人來說 與其搞永遠博後 還不如高考三等 錢少但穩定
10/22 01:47, 7F
→
10/22 01:48, , 8F
醫院算是高利的產業,但若想要賺世上有錢人的錢就不容易了
10/22 01:48, 8F
→
10/22 01:48, , 9F
恐怖的是 無止境做下去 茫茫然的感覺
10/22 01:48, 9F
→
10/22 01:49, , 10F
包括57k 也一樣 又是兩年茫茫然
10/22 01:49, 10F
→
10/22 01:49, , 11F
既然如此 不如多開點薪水少但穩定的正式研究職缺
10/22 01:49, 11F
→
10/22 01:50, , 12F
好過猛收博
10/22 01:50, 12F
→
10/22 01:51, , 13F
如果有各名額是穩定四萬多 給博士的研究工作 相信很多人要
10/22 01:51, 13F
→
10/22 01:52, , 14F
與其搞永遠57k博後 4xk穩定職缺還比較受歡迎
10/22 01:52, 14F
→
10/22 01:56, , 15F
既然要長期推研究 又不是每個人都能當教授研究員
10/22 01:56, 15F
→
10/22 01:57, , 16F
那乾脆多開一些專職技術員或長期助理缺 工作穩定技術熟練
10/22 01:57, 16F
→
10/22 01:59, , 17F
計劃經濟的做法是比照軍人國防科技,增加扶導軍民兩用系統
10/22 01:59, 17F
→
10/22 02:00, , 18F
這樣增加不同層級固定研究職缺 就不需狂騙學生唸博來工作
10/22 02:00, 18F
→
10/22 02:02, , 19F
若不是國防科技,要全民負擔額外養人做研究,一定會被問責.
10/22 02:02, 19F
→
10/22 02:03, , 20F
但目前確實是在養研究啊 那與其騙人唸博 不如用正式的人
10/22 02:03, 20F
→
10/22 02:04, , 21F
目前生科博士生多少都有獎助金 可以說是當助理用
10/22 02:04, 21F
→
10/22 02:06, , 22F
而且已經到了給你錢唸 都收不滿的地步了
10/22 02:06, 22F
→
10/22 02:11, , 23F
已經是比照工研院成立了國衛院,國研院來促研發,但沒長芽!
10/22 02:11, 23F
→
10/22 02:49, , 24F
現在國衛院也很多博士生和博後
10/22 02:49, 24F
→
10/22 02:50, , 25F
博士生和博後 現代的象徵就是 不穩定勞工
10/22 02:50, 25F
→
10/22 02:50, , 26F
那何不換成 稍微低價的穩定勞工?
10/22 02:50, 26F
推
10/22 22:32, , 27F
四萬多還是太少了,博士畢業已經三十左右,正值成家立業之
10/22 22:32, 27F
→
10/22 22:33, , 28F
時,如果家裡沒有房子,也沒有富爸爸,還是窮爸爸的...
10/22 22:33, 28F
→
10/22 22:34, , 29F
而且如果大家都去做穩定的40K工作,可能連碩士助理都要失
10/22 22:34, 29F
→
10/22 22:35, , 30F
業...
10/22 22:35, 30F
推
10/23 07:23, , 31F
現在成家立業要找有錢的女性了,兩個博後撐得起家!
10/23 07:23, 31F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1EeOwN1H (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1EeOwN1H (PhD)