Re: [新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思
※ 引述《Hadoop (jumper)》之銘言：
: ※ 引述《dagon (pp)》之銘言：
: : 很多人沒搞清楚問題的癥結是什麼??
: : 我相信多數人文學者都認為有適當的評鑑制度顯然是需要的且是必要的
: : 這一點應該沒有異議...
: 我想問題是這樣子吧. 比如說教育部現在有一億.
: 電機系說電子產業是台灣的命脈,他們至少要拿八千萬.
: 生物,醫學系說電子已經是夕陽工業了,生物科技產業才是未來,他們才該拿八千萬.
: 人文社會的說他們的研究對於一個國家社會的發展具有非常重要深遠的影響,而且
: 電機系可以去找業界產學合作自己找錢,八千萬應該要給人文社會的.
======================================================================
實況真是這樣嗎?
其實問題只有一項.
台灣全體上下都認為只有 台成清交 的學生是最優秀的, 不論中後段那
種學校的學生都想洗學歷換招牌, 有一陣還傳言想學碩士一畢業有年薪百萬
的, 非此幾校入不得人事部門的眼裡.
這幾校一向是抱定: 馬無夜草不肥, 人無橫才不發, 教育部國科會的錢
除了總統府特權的中研院先分一大塊, 一向高比例就落到這幾校. 但自從立
法院要教校長立正聽訓後, 這種大塊肉就落不下來到這些自認擁有高材生的
學校.
但所有人都會認定錢不去培育前段班的人才, 然不成盡養些後段的打工
生嗎? 那豈不浪費錢盡養些難成才的後段學生?
為此, 從以前的重點科技, 國家計劃到現在的 5Y5億 就是要弄出一個名
目那就是只能讓那幾校能領, 但後面的卻礙於標準, 愛莫能助!
========
如果這些拿了錢的學校像 30 年前那樣造出了資訊產業, 電子產業讓台
幣對美金升值到 26:1, 大家都共同繁榮富裕, 給前端生多些經費又如何?
如今是平平都鬧不出名堂, 如何說得出口這碗肉要更多一些? 為了讓弱
勢閉嘴當然就是一定要定出一些如何當王公貴族的標準囉 !
祖上不姓愛新覺羅, 那要怪誰 ? 皇上只能有一個啦 !! 不就是座位不
足嗎? 不去造新座位, 加造出飯來有啥解法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.43
→
12/05 18:16, , 1F
12/05 18:16, 1F
→
12/05 18:17, , 2F
12/05 18:17, 2F
→
12/05 18:17, , 3F
12/05 18:17, 3F
→
12/05 18:54, , 4F
12/05 18:54, 4F
推
12/06 00:41, , 5F
12/06 00:41, 5F
→
12/06 10:40, , 6F
12/06 10:40, 6F
推
12/06 15:01, , 7F
12/06 15:01, 7F
討論串 (同標題文章)