Re: [心得] 碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化

看板PhD作者 (衝了啦)時間16年前 (2008/07/07 23:40), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
前文恕刪.... 最近一個剛從美國結束他三年的post doc大學時期的學長,112-114土博, 回來112-114其中之一擔任教職... 在他美國期間,第一作者IF=4(n篇, n>6), IF=8的有兩篇, IF=19的一篇 是物理與材料背景... 有掛名的超過50篇...通通都是這三年的背景... 有同學在MIT,成績也是名列前茅 最近他回來台灣,跟我說他快畢業了, 他們都跟我說,台灣的學生真的很用功很努力, 考試念書自然是比不上世界第一流的學校, 但是他們一致認為台灣學生在做實驗方面比起洋人是非常的有sense!! 我是想問: 為什麼去到美國可以把台灣第一的人,提升到世界一流? 而土博士就在機會與資格上都要被持續質疑? 是誰的錯??? 是學生的錯嗎???我並不認為是.... 是誰造成了這個差異??? 就實力而言,我認為去當post doc的學長回來後,實力大大大大的比台灣進步許多, 如果他沒去過這趟美國,是否也是留在台灣第二流或是第三流的學校浮浮沉沉?? 接受過先進實驗室的洗禮,整個人的確不一樣了... 我個人的感想是一句老話: 站在巨人的肩膀上,可以看得更遠.... 但是在台灣,恐怕廣大博士班的學生大部分不是站在巨人上.... XD 簡單的說,如果學生不好,我認為是學生的問題.... 如果學生不好,但是老師讓他畢業了,那就是老師的問題了... 如果學生實力好,但是畢不了業,同樣的,也是老師的問題... 研究所跟大學不一樣, 大學生大可歸咎於學生自己翹課如何的, 但是碩士班博士班的品質低落, 我認為指導教授要負最大的責任....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.160.132
推
07/07 23:44, , 1F
有些教授也沒站過巨人的肩膀
07/07 23:44, 1F
→
07/07 23:45, , 2F
更遑論他所指導的學生, 但未站過 不代表啥
07/07 23:45, 2F
推
07/08 00:14, , 3F
推這篇，很多PI根本搞不懂自己的計畫
07/08 00:14, 3F
→
07/08 00:15, , 4F
也不會指導學生，還常認為都是學生的問題
07/08 00:15, 4F
推
07/08 00:26, , 5F
這學長該不會是朱xx吧 他美國的指導教授本來
07/08 00:26, 5F
→
07/08 00:27, , 6F
就很猛了吧
07/08 00:27, 6F
推
07/08 00:37, , 7F
環境的影響 絕對是真的很大的..
07/08 00:37, 7F
→
07/08 00:57, , 8F
台灣學生要比考試唸書 也不會輸人吧!!
07/08 00:57, 8F
推
07/08 01:17, , 9F
臺灣的環境跟國外真的天差地遠
07/08 01:17, 9F
→
07/08 01:17, , 10F
我現在在的學校排名不到世界 500
07/08 01:17, 10F
→
07/08 01:18, , 11F
可是我覺得我得到的東西比在臺大多很多
07/08 01:18, 11F
推
07/08 01:47, , 12F
樓上前輩可否分享一下:)
07/08 01:47, 12F
推
07/08 01:56, , 13F
很多教授都是站在眾多研究生的肩膀上..
07/08 01:56, 13F
推
07/08 02:03, , 14F
原作學長可類比王建民挑戰美國大聯盟成功,
07/08 02:03, 14F
→
07/08 02:04, , 15F
但不代表沒有挑戰失利的;洋博亦是如此,成功
07/08 02:04, 15F
→
07/08 02:05, , 16F
的故事才會流傳,其他就消失在茫茫人海...
07/08 02:05, 16F
→
07/08 02:08, , 17F
不否認國外環境較佳,但個人條件.付出亦重要
07/08 02:08, 17F
→
07/08 02:54, , 18F
個人認為美國強在以最豐富資源吸引各國最優
07/08 02:54, 18F
→
07/08 02:55, , 19F
秀人才,並形成良性循環http://0rz.tw/1d4qt
07/08 02:55, 19F
→
07/08 02:57, , 20F
我認同上文的看法
07/08 02:57, 20F
推
07/08 05:17, , 21F
要我分享是可以，可是我現在是唸碩士
07/08 05:17, 21F
→
07/08 05:18, , 22F
在這個板發文應該不合板規
07/08 05:18, 22F
→
07/08 05:19, , 23F
簡短說就是在外國很容易有國際學術交流
07/08 05:19, 23F
→
07/08 05:20, , 24F
可以增廣很多見聞，我的學校在法國不過
07/08 05:20, 24F
→
07/08 05:22, , 25F
我本人現在跟一些別國教授都有保持學術
07/08 05:22, 25F
→
07/08 05:23, , 26F
上的聯絡，大家聽過的強校包括 Cam MIT
07/08 05:23, 26F
→
07/08 05:24, , 27F
Rice 大阪大
07/08 05:24, 27F
→
07/08 05:24, , 28F
我認為要是我碩班在臺灣唸不可能有這種
07/08 05:24, 28F
→
07/08 05:25, , 29F
Networking
07/08 05:25, 29F
推
07/08 05:27, , 30F
不過我的學校在法國也不是弱校就是了
07/08 05:27, 30F
→
07/08 05:28, , 31F
只是 ARWU 和 THES-QS 排名上看不到
07/08 05:28, 31F
推
07/08 07:14, , 32F
這篇更堅定我要出國讀博班的念頭了
07/08 07:14, 32F
推
07/08 17:21, , 33F
朱英豪??
07/08 17:21, 33F
→
07/08 17:22, , 34F
下一位應該就是闕郁倫了
07/08 17:22, 34F
推
07/08 19:49, , 35F
闕郁倫不符合這個例子吧 他在沒畢業前就已經
07/08 19:49, 35F
→
07/08 19:50, , 36F
發夠多 品質夠好的paper了 畢竟他是千里馬出去
07/08 19:50, 36F
推
07/10 00:06, , 37F
你說的是交大的朱老師吧...
07/10 00:06, 37F
推
07/12 07:52, , 38F
台灣很多是被巨人踩在腳下~~~
07/12 07:52, 38F
‣ 更多 starmen 的文章
文章代碼(AID): #18SZaBPZ (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 starmen 的文章
文章代碼(AID): #18SZaBPZ (PhD)