Re: [問題] 期刊被拒絕的理由是抄襲!?

看板PhD作者 (命理老人)時間16年前 (2008/06/05 22:41), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
我想換期刊投被接受的機會也不會很大 會當reviewer的大概每天都閒閒沒事收集文章 這間期刊的reviewer會發現 難保其他的R 不會發現 縱使沒有發現 論文被接受了 難保將來不會有個阿貓 看了你的和A的論文 又閒閒沒事通知的你的出版社 之所以會通知你的出版社 是因為a的論文先發表 雖然你的中文會議論文已經發表 但阿貓可能印度阿三 但不懂中文 所以沒看過你的中文版 這時為了名譽 你不想處理也要處理了 所以我感覺換投別間前 還是要先釐清這些問題 以防將來做到中研院院士還被捅這一刀 -- 純建議 真心希望原po的心血不要白費 論文順利被接受 -- 我的旅遊部落格 上面有附地圖喔 http://www.yufoot.com/personal/personal_index.html?uid=5698 愛旅行的人和我一起使用這個部落格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.78.3

06/05 23:04, , 1F
除了第二行,其他都很中肯.....
06/05 23:04, 1F

06/05 23:54, , 2F
推樓上XD
06/05 23:54, 2F

06/06 08:18, , 3F
推樓上XD
06/06 08:18, 3F

06/06 08:54, , 4F
也許新投稿期刊會詢問投稿歷史,若為同一出
06/06 08:54, 4F

06/06 08:55, , 5F
版集團,也許會需要提供editor,查詢退稿原
06/06 08:55, 5F

06/06 08:58, , 6F
因,這也很可能因同一理由再被退。
06/06 08:58, 6F

06/06 13:45, , 7F
我當過reviewer 不過我也沒嫌嫌看文章
06/06 13:45, 7F
文章代碼(AID): #18H_iSBT (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18H_iSBT (PhD)