[問題] 期刊被拒絕的理由是抄襲！？

看板PhD作者ksas (ksas)時間16年前 (2008/06/05 03:08)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串1/10 (看更多)

想請教各位一個小弟剛發生的經驗... 小弟有一篇期刊論文被editor 所reject... 理由是有一位（也只有一位）review說我們投稿的論文的議題，已經有人做了並刊登在某一期刊（L期刊）上... 因此我們的論文沒有新的貢獻.... 且稱為A論文然而經我查證呢.... 那一個期刊是直接收錄某些會議的論文... 也就是說，與我們所作相同的論文，其實只是會議論文.... 經過再查證發現.... 我們2006年有在國內發表過一個中文版本目前google的到... 經過修改後，我們的論文2007年年中發表在國際會議上當我們飛到會議舉辦地時 A論文所投稿會議的submission deadline才剛結束... 而當我在加料，投稿至被拒絕的期刊時... A論文所投稿會議還沒舉行... 所以也應該還沒被收錄到（L期刊）中所以小弟認為，我們的論文應該是比較早刊出的... 想問一下各位，我應該跟Editor抗議嗎? 另外，我比對我2006中文版本的論文與A論文發現.... 議題相同，架構相同，演算法的運作原理相同實驗結果的趨勢類似.... 唯一不太相同的是演算法中，所使用的成本函數不同... 對了，作者是中國人..... 我想說的是，我覺得我被抄襲了.... 他可能是去google查到我的中文版本翻成英文，修改演算法的成本函數，就投稿了.... 各位覺得是如我所想的，還是我過於情緒化呢？ A論文的作者（只有一個人），我根據論文所留的學校查了很久，但還是找不到他個人網頁，可是我找到"疑似"他實驗室的網頁，他是一位博班的學生為何說疑似呢，我所找到實驗室跟我是相同科系但是領域完全不同實驗室老闆的論文列表也沒有這一篇論文.... 甚至沒有這位作者的任何論文...... 況且，應該很少的博士班學生會一個人投稿論文吧.... 所以我無法確定我所找的實驗室是不是這位作者的實驗室... 不管是問題定義、分析模型、演算法的設計與實驗結果我認為我的論文都遠豐富於A論文.... 如果A論文真的是比我們晚發表，但因為直接被收錄在期刊中而使我們的論文無法見到天日，我真的覺得很XX... 如果是這樣，各位會做什麼方式來讓論文重見天日呢？我真的不想也不知道如何在我們的論文中，去比我們的方法與他的方法因為設計理念根本就一樣阿.... 感謝大家撥空看完..... 請給小弟一些意見吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.24.202

推

Financial

06/05 04:09, , 1^F

06/05 04:09, 1^F

推

ggk

06/05 06:45, , 2^F

06/05 06:45, 2^F

→

ggk

06/05 06:45, , 3^F

06/05 06:45, 3^F