Re: [問題] 期刊被拒絕的理由是抄襲!?

看板PhD作者 (可愛的哲哲)時間16年前 (2008/06/05 10:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 抄襲在學術界是很嚴重的事情 假造數據也是很嚴重的事,假造 co-author 就不知道是有啥好處了? 最近一期 JSSC 刊出一篇 Retraction of Papers With Falsified Information http://0rz.tw/694bx 提到 Mr. Adrian Maxim 數據不誠實和偽造 co-author 等問題, 我想這些 author integrity 的問題,每一位學者應該都要注意。 畢竟經不起考驗的數據和資料,總是會有被抓包的一天。 要在學術上混的長長久久,有些事是絕對不能做的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.212.9

06/05 16:13, , 1F
想不透co-author有啥好假造....有啥好處嗎?
06/05 16:13, 1F
文章代碼(AID): #18Hqnxot (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18Hqnxot (PhD)