Re: [疑問] 諮商關係

看板PSY作者 (我還是我)時間8年前 (2016/06/17 22:58), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
您好，非常感激您的回應。 不過，第二篇文應該不是在這版看到的吧，我印象中只有這篇呀(? 離題了，拉回來， 關於第二點我非常認同，或許我的表達容易使人誤會，不過我完全沒有要批判心理專業的意思。 這方面已經有版友私下跟我講過，而我也明白是人以及使用方法的問題。 ---- 界線的問題，我想似乎是無解了。 因我沒有接觸過相關專業，這對我來說真的是一知半解，也不明白同儕討論該是如何才算正常。 所謂"Y與W並未對兩人之間的關係界線有更深的覺察"是甚麼意思呢? 會不會有"其實知道卻還是這麼做"的情形? 恩...我會這麼問其實帶有私心的，因為本來的單向(?)現在確定成了雙向。 已經很明顯地超越同儕討論的分際(我自己認為)， ex.下班後W開車單獨載Y前往八里討論事情etc，討論之餘順便一起吃飯、看海。 這對我來說遠超出分際的事情，從W口中講出來好像沒甚麼大不了，很普通。 ---- 另外可能沒幫助但還是提供出來， Y在義張學習，非本科。 W為政戰心理系。 再次謝謝你的回應。 若文章內容不適合請告知，會刪除，抱歉。 ※ 引述《tzulei (映日)》之銘言： : 原文吃光光.... : 如果沒意外，這應該是看到d大的第二篇文了 : 因為自身背景的關係，的確會點類似標題文看 : 看完我有幾點想回應 : 1. d大妳辛苦了，因為這原本就是辛苦的三角關係，姑且不論他們兩人是否是心理背景 : 2. 不論是心理學或諮商技術其實都只是工具，要看拿到工具的人怎麼使用，而不是說都 : 是工具的問題 : 3.回文裡版友有人提到「界限(線)」其實可以討論很久，身為這諮商人是常常都需要覺察 : 的，在專業工作中不時也需要找同儕或督導討論的 : 我想若只單從妳的兩篇文章中看到的敘述顯示，Y跟W並未對兩人之間的關係界限有更深的 : 覺察 : 4.某些話在實際專業工作中會使用，但在使用的時候通常諮商者會有諮商意圖，是有目的 : 性的，為了帶來治療改變。 : 5. 從妳的文章中，不能確定Y使用這些話的目的與脈絡，所以不知道是不是內化無意識說 : 出，還是有意識的說.... : 以上， : 我只是從妳的兩篇文，加上我本身的工作經驗與對諮商的學習，因此想回應的一些心得 : W跟Y因為我都不認識，也不想花太多時間辨認他們的真實身分，所以我也不確定他們的訓 : 練脈絡跟學院派的諮商訓練脈絡有無差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.43.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1466175483.A.43C.html
推
06/18 11:11, , 1F
就外遇吧，如果有性行為證據要記得為了保護自己和孩
06/18 11:11, 1F
→
06/18 11:11, , 2F
子而搜集，法律上過分的傾聽陪伴沒有刑責。如果y是
06/18 11:11, 2F
→
06/18 11:11, , 3F
心理師，他必須清楚發現他跟w之間的關係傷害性大於益
06/18 11:11, 3F
→
06/18 11:11, , 4F
處，但他沒有所覺察，而w也樂得裝傻？在諮商關係中
06/18 11:11, 4F
→
06/18 11:11, , 5F
覺察這些事是諮商師的責任之一，但這件事上雙方都有
06/18 11:11, 5F
→
06/18 11:11, , 6F
責任，都成年了自己在談戀愛還沒感覺…？
06/18 11:11, 6F
謝謝你的回應，我的想法也是傾向外遇。 不過Y與W都還不是正式諮商師，只是在這條路上而已。 所以或許是這樣的關係讓他們覺得沒有影響，因為他們跟版友們的認知是一樣的， 覺得並沒有真正的諮商關係，只是一般朋友，我可以理解。 或許某部份是我自己還無法接受這樣的事實，我想心理專業應該能明白我現在的心理狀態。
推
06/18 16:57, , 7F
不要再看背景了，很多東西熟悉之後就內化使用了，沒在諮
06/18 16:57, 7F
→
06/18 16:57, , 8F
商的情境中，不會發現自己使用技術方法，更何況當事人沒
06/18 16:57, 8F
→
06/18 16:57, , 9F
察覺......
06/18 16:57, 9F
→
06/18 16:57, , 10F
你只是無法接受所以找女方"用力"的理由...
06/18 16:57, 10F
→
06/18 16:58, , 11F
不用心理專業都能明白你的感覺，放在專業反而複雜了
06/18 16:58, 11F
恩，這就是我在想的
推
06/19 01:09, , 12F
其實就只是一個外遇事件,和他們的背景無關;拿掉背景去看 就只
06/19 01:09, 12F
→
06/19 01:10, , 13F
是一對男女 因為對彼此產生好奇而開始有共同話題可聊 兩人都
06/19 01:10, 13F
→
06/19 01:11, , 14F
不懂得避嫌 一個沒有已婚的覺知 一個沒有不和已婚男單獨出去
06/19 01:11, 14F
→
06/19 01:11, , 15F
應考慮別人老婆感受的同理心 那女的只是把同理心放在你先生身
06/19 01:11, 15F
→
06/19 01:12, , 16F
上而已 她若對所有人都這樣 那她就應該知道當別人的老公對外
06/19 01:12, 16F
→
06/19 01:12, , 17F
面的女人如此時 家裡的老婆會是什麼感覺 有這種同理 她才能說
06/19 01:12, 17F
→
06/19 01:12, , 18F
她對所有人都這樣!再者 她自己喝醉就叫你老公去載她 根本忘了
06/19 01:12, 18F
→
06/19 01:14, , 19F
你老公是個有家室的人!我最討厭拿"只是好友"作為擋箭牌 就合
06/19 01:14, 19F
→
06/19 01:14, , 20F
理化所有超出應有的男女界限與分寸;別說你老公已婚 即使只是
06/19 01:14, 20F
→
06/19 01:15, , 21F
男友身份 彼此都不該靠的這麼近 都是成年了 誰會信他們不懂?
06/19 01:15, 21F
→
06/19 01:18, , 22F
*更正:不是喝醉 是去大賣場逛!"若他們倆真那麼清白 就應讓關
06/19 01:18, 22F
→
06/19 01:18, , 23F
係透明化 要去賣場買東西是嗎?那怎不約好友(你老公)的太太一
06/19 01:18, 23F
→
06/19 01:19, , 24F
起去？她怎只找你老公去？根本就裝傻！
06/19 01:19, 24F
U大完全命中我，之前我只是一直覺得重複發生這些事情讓我很氣憤， 可是卻說不太上來原因，各別問了他們兩個為什麼要這麼做， 老是被"只是朋友、沒甚麼、對大家都這樣"等等堵住嘴巴，然後任由他們繼續。 你的表達讓我明白原來我氣憤的原因就是這個! 謝謝你
推
06/19 04:06, , 25F
同意樓上U大；有時候關係會發展至此是雙方的共謀，
06/19 04:06, 25F
→
06/19 04:06, , 26F
或許雙方都沒覺察到，不過...男生應該在逃避或抗拒一
06/19 04:06, 26F
→
06/19 04:08, , 27F
些身分的改變？我是指為人夫為人父這件事
06/19 04:08, 27F
據我所知，他們已經在檯面下"正在交往中"，同一條船要對抗我。 我做任何一件事如果影響到W， Y會說，她只是"想報復/博你同情/攻擊/不甘心"等等， 做人好難。 另外，這件事情跟心理諮商完全無關，我已經明白了。 謝謝U大的解說 ※ 編輯: desk9992002 (118.150.43.221), 06/19/2016 11:49:38
推
06/19 13:57, , 28F
其實若發生在我或朋友的身上 我也會很生氣 你可以試一個方法:
06/19 13:57, 28F
→
06/19 13:57, , 29F
下次他們各別和你說只是朋友或沒什麼時 問女方:若她男友和別
06/19 13:57, 29F
→
06/19 13:58, , 30F
的女生單獨出去做她和你老公做的事 她感覺如何 她男友若在軍
06/19 13:58, 30F
→
06/19 13:58, , 31F
中心情不好 是別的女人去看他不是她 她感覺如何 問你老公也一
06/19 13:58, 31F
→
06/19 13:59, , 32F
樣 若你單獨和男人出去吃飯聊天逛賣場 把他和小孩放家裡 你回
06/19 13:59, 32F
→
06/19 13:59, , 33F
家只盯著手機和另個男人談心問候還有說有笑 一天又一天 問他
06/19 13:59, 33F
→
06/19 14:00, , 34F
感覺如何?這兩個有心理背景的人 若和你說他們不會覺得怎樣 那
06/19 14:00, 34F
→
06/19 14:01, , 35F
就是他們不誠實對你 也無法真的將心比心的去思考你的問題 扯
06/19 14:01, 35F
→
06/19 14:04, , 36F
什麼同理包容關心 就只是時下曖昧關係發展必有的進行式而已
06/19 14:04, 36F
→
06/19 14:06, , 37F
而且你做老婆的都出聲了 他們行為上還沒收斂 根本不尊重你 尤
06/19 14:06, 37F
→
06/19 14:06, , 38F
其女方若真是清白 更應要藉此道歉或避嫌 而不是維持以往吧 我
06/19 14:06, 38F
→
06/19 14:07, , 39F
若和有女友或老婆的男性互動都會避開獨處或是請他們約另一半
06/19 14:07, 39F
→
06/19 14:07, , 40F
一起來認識 大家一起出去 那才是真的單純朋友關係~夫妻間只要
06/19 14:07, 40F
→
06/19 14:08, , 41F
有一方對關係不滿 而找另一人傾訴 人性上都容易因精神寄託而
06/19 14:08, 41F
→
06/19 14:09, , 42F
產生對傾聽者的情感 除非當事人有自覺否則很容易雙方產生火花
06/19 14:09, 42F
前期就說過了，Y說， 我只是想讓他感覺好點 我的確沒有想到其他人的感受 我也沒有替任何人解決事情的能力 我只能專注在他當下的情緒和狀態 做些我覺得能做的、能幫助他的事情 對你造成這樣的困擾我感到很抱歉 我會自行退後的，非公事，不會有接觸 W說， 我想到要做什麼就想去做 不想去顧及誰的想法或期待，活在這些價值觀下太累了 只想為自己負責 我放棄了，放棄這段關係、這個婚姻、這一切，輿論或誰對我的看法怎麼樣都不重要了 想一個人重新開始 我只是喜歡跟她聊天的情境，不是喜歡她這個人 我沒有想要親密關係，至少目前不會 前期先說了這些話之後， 後期才發現他們去八里這些後續的事情， 私底下就像男女朋友一樣的互動， 所以我才又這麼氣憤。 氣自己為什麼如此相信他們，然後被踐踏欺騙成這樣。 ※ 編輯: desk9992002 (49.214.132.255), 06/19/2016 15:23:04
推
12/30 04:44, , 43F
原po 堅定的相信自己吧 以高EQ解決展現你的高度 讓他覺得
12/30 04:44, 43F
→
12/30 04:45, , 44F
他選錯人了!!!!! 哪有那些喜歡跟他聊天(互動)的情境 卻不
12/30 04:45, 44F
→
12/30 04:45, , 45F
想在一起的
12/30 04:45, 45F
‣ 更多 desk9992002 的文章
文章代碼(AID): #1NP0_xGy (PSY)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 desk9992002 的文章
文章代碼(AID): #1NP0_xGy (PSY)