看板
[ PSY ]
討論串[疑問] 諮商關係
共 10 篇文章
內容預覽:
上諮商輔導的老師曾提及有諮商師有跟一位個案變成朋友，偶而通通E-MAIL，但不會談. 非常深入的問題。我想要是所有個案都在諮商關係結束後還把諮商師當諮商師，那諮商師. 可能常發生有過勞的情形吧!^^. 但若只是純粹關心近況，似乎諮商師也不必太拒個案於千里之外。我有一個醫生"朋友"，. 但我不會在FB
(還有209個字)
內容預覽:
哇~好久沒看到 PSY 板那麼熱鬧了XD. 關於諮商關係這串文真是讓我心癢難耐(?). 看到很多人的觀點，以下純粹分享囉~:). 對諮商關係結束後是否繼續聯絡或當朋友，目前，我還不知道。(喂~). 曾經跟諮商師討論過，如果我在非面談的時間外找他，他會怎樣？. 諮商師給的回應讓我感覺到：他很清楚他的界
(還有1079個字)
內容預覽:
是的。. 我們在討論案例的時候也總是用案主或個案稱呼CL，. 但在精神科，也時常會用病人或病患呀。. 我在精神科接觸的心理師也會以病人或者個案稱呼CL，. 那說病人的，他真的不夠尊重對方嗎？. 不過重點是，. 這裡是PSY板，是討論心理相關話題的相關領域專板，. 並不是一個諮商場域，. 因此並不需要
(還有37個字)
內容預覽:
剛好在一本<<另一種選擇，後現代取向諮商的實踐>>看到. “和他們一起面對問題的同伴”. 勾起我對Rogers之後的學派的諮商關係的疑惑. 雖然的確可以說，他們在那50分鐘內，一起面對問題. 但是離開諮商室後. 問題還是跟個案在一起. 而心理師就離開那個問題了. 如果50分鐘內沒有解決，下個禮拜的5
(還有763個字)