Re: [疑問] 諮商關係

看板PSY作者frans329時間12年前 (2012/04/18 13:46)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《frans329 (存在的勇氣)》之銘言： : 我知道諮商中須避免雙重關係甚至多重關係，外國更規定幾年內不可以和案主發生性關係 : 。可是在結案之後呢？諮商師對於案主又該抱著什麼心態呢？ : 是老顧客？熟悉的陌生人？還是避而遠之？ : 案主又可不可以請求"已結案"的諮商師與其保持聯繫呢？ : 那會對於諮商倫理造成困擾嗎？上諮商輔導的老師曾提及有諮商師有跟一位個案變成朋友，偶而通通E-MAIL，但不會談非常深入的問題。我想要是所有個案都在諮商關係結束後還把諮商師當諮商師，那諮商師可能常發生有過勞的情形吧!^^ 但若只是純粹關心近況，似乎諮商師也不必太拒個案於千里之外。我有一個醫生"朋友"，但我不會在FB上一直問她專業問題，因為他不是我的主治醫師了。我們就只是"朋友"。我也不希望讓他在休閒之餘，還要"工作"。我知道在倫理守則第二條諮商關係中2.2.4免受傷害權中 e.親密及性關係:諮商師不可與當事人或與已結束諮商關係未超過兩年的當事人建立親密或性關係，以免造成當事人身心的傷害。諮商師若與已結束諮商關係兩年以上的當事人建立"親密或性關係"，必須證明此等關係不具"剝削"的特質，且非發展自諮商關係。我比較好奇的是守則規範是明文規定「建立"親密或性關係"」，為什麼有的諮商師要怕結案後個案要求聯繫，甚至避之唯恐不及。那真的只是為了個案福祉為依歸嗎？還是諮商師有私心。 ※ 編輯: frans329 來自: 114.41.160.130 (04/18 13:58)

→

maoapple

04/18 14:28, , 1^F

04/18 14:28, 1^F

→

maoapple

04/18 14:29, , 2^F

04/18 14:29, 2^F

→

imoimo

04/18 14:43, , 3^F

04/18 14:43, 3^F