Re: [疑問] 諮商關係
※ 引述《frans329 (存在的勇氣)》之銘言：
: 如果在psy板，尤其是掛在諮商議題下，還不能發表類似正名為「案主」
: 的言論。那是令我感到驚訝且挫敗的。這並非吊書袋之爭或賣弄專業用語。對我而言，那
: 是對前來諮商者一種基本的尊重。
是的。
我們在討論案例的時候也總是用案主或個案稱呼CL，
但在精神科，也時常會用病人或病患呀。
我在精神科接觸的心理師也會以病人或者個案稱呼CL，
那說病人的，他真的不夠尊重對方嗎？
不過重點是，
這裡是PSY板，是討論心理相關話題的相關領域專板，
並不是一個諮商場域，
因此並不需要如此要求稱謂上的細節，我是如此認為。
就像是很多人常常把心理師、諮商師、精神科醫師統稱為心理醫生，
這算是不尊重我們嗎？
只是領域不同，所造成的誤會不是？
我推文的意思是，
對於不是專門領域的人要求稱謂上的細節是沒有必要的，
並非對各位CL有所不尊重之意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.132.110
推
07/09 20:19, , 1F
07/09 20:19, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
疑問
4
14
疑問
3
11
疑問
12
39
疑問
1
1
疑問
9
24
疑問
20
62
疑問
15
60
疑問
20
85
疑問
1
2
疑問
6
45