Re: [Talk] 關於psy板的風氣
潛水了很久 出來說說話
關於a大的攻擊言論，我發現大概是因為尋求不到幫助，對於心理師失望而產生的
我同意前面大大所說的，即便如此也不構成可以攻擊其他人的理由。
不過站在案主方的立場，我想說的是，如果今天遇到對心理師失望而有攻擊行為的
案主，大家處理的方式是"以後這裡只准討論學術拉"，不知道大家是否
會覺得有點可惜? 當然，我不知道還有沒有更好的處理方式，但我不認為一些人
所說的處理方式是好的，我想我會更支持的處理方式是，因為某某某的言論
攻擊其他人而被處罰，而不是自此psy版改成學術專業討論版。
並且，如要改成學術專業版，那什麼叫學術專業? 什麼樣的人適合上來發文?
又要規定其他非專業人士不准po文，要po只能po相關問題。
我覺得一但這樣界定的時候，心理專業人士的人味就不見了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.123.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1414805378.A.85B.html
→
11/01 09:37, , 1F
11/01 09:37, 1F
→
11/01 09:38, , 2F
11/01 09:38, 2F
→
11/01 09:39, , 3F
11/01 09:39, 3F
→
11/01 09:39, , 4F
11/01 09:39, 4F
推
11/02 01:04, , 5F
11/02 01:04, 5F
→
11/02 01:13, , 6F
11/02 01:13, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：