Re: [閒聊] 雙核打四核 in real?

看板PC_Shopping作者enjoyself (阿)時間8年前 (2016/05/28 15:26)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 7人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《wch6858 (天野)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 雙核打四核 in real? : 時間: Fri May 27 23:48:20 2016 : : : 寫這篇文章前 80%組新機的人問我我會推i5給他 : 寫這篇文章後 80%組新機的人問我我會推i3-6100給他 : : : 又或者拿出一堆數據佐證i3其實已經夠應付多數情況(其實我上一篇就是在做這件事) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以簡單下結論就是 : 除非需求明確不然i3-6100就夠不用再上到i5了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說結論，完完全全在帶風向~~ 板上說人業代，會被桶，說人帶風向，不知會不會被桶?? 第一點. 邏輯不通 ------------------------------------------------- 除非需求明確，才買 i3-6100，要不就G系列，要不就I5 ------------------------------------------------- 這才是真實情況，知道使用軟體有支援，才買 i3，拿出一堆數據佐證i3 夠應付多數情況，何不拿出數據，表示現在軟體都支援 ht ?? 沒有都支援嘛~~ 沒有都支援嘛~~ 沒有都支援嘛就像當初的星海2 嘛，桌機明明就已經發展到多核心好幾年，它還是只支援雙核心， ht 也是一樣，要確定支援，才去買，要不然，多花那一千多幹嘛??? 第二點.價格帶 i3 的價格帶有一堆好用的 AMD cpu，同樣是多核，不去比較，卻去比舊時代的產品，同樣也是帶風向，就好像告訴消費者，3千多的價格帶只有 i3 喔 : 或是時間再拉長怕自己以後有需求當下多花2K絕對比你以後麻煩來得好 : → ultratimes : 而且我看中的是包含HT以後的單核效能 05/28 09:27 : → ultratimes : 也就是一個核心額外開HT後，HT可以壓榨出來的效能 05/28 09:28 這個要請教大濕了，一個核心再加ht，叫做單核效能??? 哪種軟體對這東東有專門設計?? 維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/超執行緒多核平行運算時，產生空閒時再加進執行緒所以，ht要有優勢，要在多核環境，而一個核心再加ht，居然稱這個叫單核效能??? : → ultratimes : 也算是單一核心在內，單核效能才是一般運用的重點 05/28 09:28 : → ultratimes : 也幾乎是整台電腦的順暢所在 05/28 09:28 : 推 PODCAT : 拉屎的順暢所在 05/28 09:29 : → ultratimes : Windows只不過是消費級的作業系統，對多核心支援 05/28 09:29 : → ultratimes : 只有普普，怎麼會希望windows能完全發揮多核效能 05/28 09:29 : → ultratimes : 所以衝高單核效能才是第一要務，單核高了再求多核 05/28 09:30 : → ultratimes : 至於那FX什麼的單核效能，恐怕還會輸3G羊 05/28 09:30 : → ultratimes : 新的賽揚SKL核心又直衝3G，只能說intel低階的用心 05/28 09:31 : 推 Nexus5X : atom都能順跑的系統你跟我嘴什麼單核效能最重要 05/28 09:31 : 推 ultratimes : 你會在atom上面跑重度運用嗎？ 05/28 09:33 : → ultratimes : windows的家用級作業系統，單核效能影響還是最大的 05/28 09:34 : → ultratimes : 我不敢說他不支援多核，但他支援的真的很爛 05/28 09:35 : 推 PODCAT : 大濕...你標準真的...很不一致 05/28 09:35 : → PODCAT : 一會兒又是單核效能一會兒又是HT才是i7強的所在 05/28 09:36 : → ultratimes : 這也是w大認為單核優先的原因 05/28 09:37 : → Nexus5X : 又不是在說重度應用你在說跑 os 的環境而言怎麼又 05/28 09:38 : → Nexus5X : 跳到重度應用 05/28 09:38 : → ultratimes : HT就是讓單核心更強，不增加核心數量還能提升效能 05/28 09:39 : 推 arrenwu : OS 當然支援多核啊是你的應用有沒有吃多核而已 05/28 09:39 : → ultratimes : 難道你的重度運用可以脫離OS環境嗎？ 05/28 09:39 : → arrenwu : 讓單核因更強的是Turbo Bosst吧 HT 是多執行續變強 05/28 09:40 : → ultratimes : 真正要多核支援，別用win7 8 10，你該用的是server 05/28 09:40 : → ultratimes : Windows Server這系列才算對多核有良好支援 05/28 09:41 : → Nexus5X : 你根據在哪還是聽wow腦補來的？ 05/28 09:43 : 推 ultratimes : w大是專業的，當然要多看他的破除自己迷思 05/28 09:45 : → Nexus5X : 那你還真是信錯人了 05/28 09:47 : → nowitzkixd : 不過為了OS特地去買只有單核優勢的CPU 05/28 09:50 : → nowitzkixd : 那種人是整天在玩開機關機嗎@@ 05/28 09:50 : → atrix : u大很明顯沒「真正」使用過server系統才說得出這種 05/28 09:54 : → atrix : 家用(??)多核心支援不好的鬼話 05/28 09:54 : → Nexus5X : 你知道他跟wow都喜歡把一複雜議題搞一個簡單但破綻 05/28 09:59 : → Nexus5X : 百出的結論 05/28 09:59 : → Nexus5X : OS核心資源分配本來就是很深的問題了 05/28 10:00 : → Nexus5X : 一句單核效能最重要？所以我才要問你根據點在哪 05/28 10:00 : → Nexus5X : 是看過windows10 source code嗎 05/28 10:01 : → Nexus5X : 所以我才懷疑你們根本是打坐冥想腦補來的 05/28 10:02 : → Nexus5X : 不然就寫一篇論文or實驗對照文來瞧瞧 05/28 10:02 : 其實可以的話我是希望可以看到更多實用的「實際」數據or「實際」遊戲體驗 : 而非理論跟文字空談 : 不然我以前寫夠多這類文了 : : 比如n大在2點推的i3使用率造成GTA5可能卡頓的問題 : 這點確實在測試影片看不出來因為該測試場景FPS都過60 : 我也知道即使過60也不見得使用者感覺就不會頓 : 那還有幾點問題 : 1. 同樣測試環境 i3會頓的話 i5會不會頓? : 2. 以該影片測試來說我會覺得i3-6100足以勝任"單"玩GTA5的情況而根本不用到i5 : 是因為1的理由上i5 還是每個人玩GTA5就一定再加開實況之類需要上i5? : : 推 vobor : 沒有料的人不是就最喜歡這樣XD 05/28 10:15 : 推 ayasesayuki : 是多爛的遊戲才會cpu100%就卡? 05/28 10:42 : → nowitzkixd : 是多好的CPU100%不會卡? 05/28 10:43 : → nowitzkixd : 所以我還是重複那句話看你有沒有朋友用I3的 05/28 10:45 : → nowitzkixd : 然後你去買GTA5 去玩一次你就知道我說3smile了 05/28 10:46 : 我朋友大都被我推坑i5了除了還在用E8400的 : 有了 : i3-6100 vs i5-4460 @ GTX980Ti : https://www.youtube.com/watch?v=n4zL4HD6xrM

: Assassin's Creed: Unity (1920*1080 Ultra) : 59.3 62.9 : Crysis 3 (1920*1080 Ultra) : 44.7 45.5 : Far Cry 4 (1920*1080 Ultra) : 59.7 53.7 : GTA V (1920*1080 Ultra) : 38.8 40.4 : The Witcher 3: Wild Hunt (1920*1080 Ultra) : 69.2 72.6 : Watch Dogs (1920*1080 Ultra) : 46.0 51.4 : : Adobe Premiere Pro (Video render) : 59.3 43.1 : Cinebench R11.5 x64 (Render) : 4.47 5.62 : : 還是像這種實際跑遊戲的 : i3-6100 (3.7) vs i5-6400 (3.1) in GTA 5 / Crysis 3 (380x) : https://www.youtube.com/watch?v=aJvSY4QZrFk

: : 推 ayasesayuki : GTA就算I5一樣給你滿100% 但我沒有感覺到哪裡會卡 05/28 10:47 : → nowitzkixd : 好好喔這樣你邊燒機邊玩電動都還能打得很好對吧 05/28 10:54 : 推 ayasesayuki : GTA隨便都能讓i5滿載 05/28 11:00 : → ayasesayuki : 和你邊燒機邊玩遊戲不一樣好嗎 05/28 11:00 : ※ 編輯: wch6858 (218.161.71.225), 05/28/2016 11:20:42 : 推 skymoon : 實際跑游戲的畫面看不出I5低時脈贏I3高時脈在那裡耶 05/28 11:21 : → skymoon : 實際遊戲都有錄影了應不需要再拿自己的"感覺"來說 05/28 11:23 : 推 Windcws9Z : 重點還是，1預算、2需求，當預算夠想組雙路CPU你也 05/28 13:07 : → Windcws9Z : 沒辦法擋 05/28 13:07 : → Windcws9Z : 遊戲只要物理特效以及NPC多，CPU就吃重，GTA5開飛機 05/28 13:09 : → Windcws9Z : 或直升機，從郊外到市區你就可以感受到頓感了，只是 05/28 13:09 : → Windcws9Z : 不會嚴重到卡頓 05/28 13:09 : 推 a2935373 : GTA5 SLI跑起來感覺還是不怎樣... 05/28 13:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.120.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1464420385.A.2C0.html

推

jasn4570

05/28 15:34, , 1^F

05/28 15:34, 1^F

→

jasn4570

05/28 15:34, , 2^F

05/28 15:34, 2^F

推

vobor

05/28 15:42, , 3^F

05/28 15:42, 3^F